5月12日，新京報記者從北京市第四中級人民法院獲悉，此前，一六旬男子為飽口腹之欲捕殺38只野生雀鳥，因犯非法獵捕陸生野生動物罪獲刑半年，近日，北京四中院又在環(huán)境民事公益訴訟中判決其賠償生態(tài)環(huán)境損害11400元。
2021年，男子李某為飽口腹之欲，在頤和園外的樹林內(nèi)私自架設粘網(wǎng)，共捕獲38只野生雀鳥，包括37只小鹀（wú）和1只栗鹀，均屬于《國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》中的“三有”保護動物，屬于旅鳥，春季和秋季遷徙期會路過北京。根據(jù)國家林業(yè)局《野生動物及其制品價值評估方法》（2017），被捕雀鳥基準價值均為300元/只，總價值11400元。同年，李某被海淀法院以非法獵捕陸生野生動物罪判處有期徒刑六個月。
因社會公共利益仍處于受損害狀態(tài)，2022年，北京市人民檢察院第四分院對李某提起民事公益訴訟，要求其就造成的環(huán)境資源損失承擔11400元的賠償責任，并支付專家咨詢費2000元。
根據(jù)專家意見，小鹀和栗鹀具有物種價值，其數(shù)量下降會導致動物群落不穩(wěn)定，從而導致食物鏈和生態(tài)系統(tǒng)中的能量循環(huán)發(fā)生變化，最終導致生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性下降。同時，獵殺小鹀和栗鹀還會對環(huán)境產(chǎn)生負面影響，不利于環(huán)境中的物種多樣性維護和害蟲控制。此外，獵殺和食用野生動物會增加健康風險。因此，北京四中院認為，李某獵捕小鹀和栗鹀會導致動物群落的穩(wěn)定性和物種的多樣性受到侵害，屬于破壞生態(tài)環(huán)境的行為。
環(huán)境民事公益訴訟的目的在于通過訴訟及時改善與修復生態(tài)環(huán)境。因李某的行為已經(jīng)對生態(tài)環(huán)境造成了損害，故其在承擔刑事責任之后仍然應當依法承擔相應民事責任。最終，四中院支持了市檢四分院提出的訴訟請求。
