合作非法處理“鋁灰”，結果不僅要坐牢，賺來的錢還遠遠不夠賠的；網購象牙制品，還打算自己對外售賣，他被要求付5萬多元生態(tài)環(huán)境修復費，用于宣傳保護野生大象……6月2日，湖南高院召開新聞通氣會，通報湖南環(huán)境資源司法保護狀況，并發(fā)布11起典型案例。
據悉，2022年以來，湖南法院依法妥善審理各類環(huán)境資源案件5251件，判處刑罰共計1890人，單處或并處罰金共計1000人。
非法處置危險廢物被判賠百萬元
2021年5月初，雷某雄通過朋友介紹認識了藍山縣楠市鎮(zhèn)希政村的龍某軍，得知龍某軍經營了一家磚廠，便尋求與其合作非法處理“鋁灰”。兩人商定由雷某雄負責運輸、卸貨，由龍某軍負責場地及協(xié)調關系、處理糾紛。此外，兩人還決定將處理后的“鋁灰”按每卡0.05元（每噸燃燒產生500卡熱量）的價格進行出售繼續(xù)獲利。隨后，龍某軍在希政村找到龍某云所有的已處于廢棄狀態(tài)的磚廠。兩人未經龍某云及希政村村委會同意決定利用該磚廠的礦坑進行“鋁灰”處理。
之后，雷某雄通過周某章聯(lián)系到梁某輝經營的廣東省肇慶市高新區(qū)某金屬制品廠正好有一批“鋁灰”需要處理，周某章提出收取10元/噸的中介費，再由梁某輝支付210元/噸的處理費用由雷某雄、龍某軍處理，周某章再從210元/噸補貼費用中抽取10%的中介費，除去運輸成本、人工費用等開支，龍某軍分得純利潤的三分之二，雷某雄分得三分之一。同時，雷某雄另外聯(lián)系了巫某托，巫某托通過被告人關某寧聯(lián)系到梁某杰經營的公司有需要處理的“鋁灰”后，分別與三人聯(lián)系并商定由自己負責運輸，對方支付230元/噸的費用用于處理“鋁灰”。關某寧幾人約定，按照關某寧占5%、巫某托占22%、雷某雄占33%、龍某軍占40%的比例進行分成。
2021年5月14日至5月24日，約800噸“鋁灰”相繼被拖至藍山縣楠市鎮(zhèn)希政村的磚廠用水進行浸泡處理。同年5月24日，希政村村民向村委會反映龍某軍將白色不明粉狀物推至磚廠內的礦坑內散發(fā)出濃烈刺鼻異味，對土壤水源造成嚴重污染。6月30日，永州市生態(tài)環(huán)境局對希政磚廠礦坑內固體廢物出具認定意見：該批鋁灰渣屬于《國家危險廢物名錄》（2021年版）中危險廢物，危險特效為毒性和反應性。
案發(fā)后，永州市生態(tài)環(huán)境局藍山分局、藍山縣楠市鎮(zhèn)人民政府立即對現(xiàn)場“鋁灰”及受污染的泥土、地表水進行應急處置，共應急處置污水5845l立方米、危險廢物及其沾染的土壤3088.385噸。經委托湖南省環(huán)境保護研究科學院鑒定，此次事件造成環(huán)境損害共計1055.468562萬元。其中應急處置費用1003.089462萬元，生態(tài)環(huán)境損害52.3791萬元，為此產生鑒定費26.8萬元。
最終，藍山縣人民法院認定，七被告人均犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑五年至一年二個月不等，并處罰金六十萬元至二十萬元不等；附帶民事公益訴訟被告人龍某軍、雷某雄、周某章、梁某輝連帶賠償環(huán)境損害費用509.98979萬元，承擔鑒定費12.94944萬元；附帶民事公益訴訟被告龍某軍、雷某雄、梁某杰、巫某托、關某寧連帶賠償環(huán)境損害費用157.7288萬元，承擔鑒定費4.00498萬元；附帶民事公益訴訟被告龍某軍、雷某雄、巫某托、關某寧連帶賠償環(huán)境損害費用387.74997萬元，承擔鑒定費9.84558萬元；限附帶民事公益訴訟被告龍某軍等七人于判決生效后三十日內在省級以上新聞媒體公開賠禮道歉；被告人關某寧退出的非法獲利6947元，依法予以沒收，上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人龍某軍的非法獲利41000元、被告人雷某雄的非法獲利25000元、被告人周某章的非法獲利9000元、被告人巫某托的非法獲利12000元。
網購象牙制品還打算對外售賣
短短一年間，曹某先后網購了25件野生動物制品，打算對外售賣，其中包括15件象牙制品。因為這一行為，曹某付出了代價。
2015年3月至2016年5月期間，曹某先后在長沙、武漢、沈陽、北京等地以及廣州華林珠寶市場通過網絡購買象牙等25件野生動物制品，其中一塊貔貅胸牌送給其弟弟段某雨，其余24件象牙等野生動物制品分別存放在中南藝術品市場和天元區(qū)中建御山和苑待售，后被公安機關查獲。經湖南省野生動植物司法鑒定，認定送檢的24件疑似象牙制品中，其中15件為象牙制品。象牙為亞洲象或非洲象（亞洲象為國家一級重點保護野生動物，非洲象為《CITTES公約》附錄Ⅰ所列物種），價值10096元，其余9件無法確定其種屬。2021年12月29日，湖南省株洲市荷塘區(qū)人民法院一審認定曹某犯非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪，判處其有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金三萬元。
2021年12月10日，湖南省生態(tài)保護志愿服務聯(lián)合會委托湖南省野生動物救助繁殖中心研究員就該案象牙制品對生態(tài)環(huán)境和生物多樣性造成的損害程度和修復方案進行評估，研究員于2021年12月15日出具專家鑒定意見書，意見為：考慮到大象物種的珍稀瀕危程度、生態(tài)作用、整體價值、科研價值、社會價值和國際影響等因素，建議以涉案象牙制品價值10096元的八倍即80768元作為生態(tài)修復補償費用，用于保護野生大象的公益宣傳和公眾教育。
株洲市中級人民法院判決，曹某賠償生態(tài)環(huán)境修復費用50480元，在省級以上媒體向社會公開賠禮道歉及參與野生動物保護宣傳活動三次，向原告湖南省生態(tài)保護志愿服務聯(lián)合會賠償專家鑒定費3000元，向原告湖南省生態(tài)保護志愿服務聯(lián)合會賠償律師費等合理支出費用3500元。（記者周凌如 實習生章家怡）
