生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  論壇 >  正文

劉世錦:“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)施四年,中國(guó)低碳綠色產(chǎn)業(yè)超預(yù)期崛起

來(lái)源:新京報(bào) 時(shí)間:2024-09-30 13:48:44

字號(hào)

9月28日,2024清華五道口首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇在京舉辦。十三屆全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦在演講中表示,中國(guó)“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)施四年來(lái),中國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型在很多方面發(fā)生了重要變化,一大批低碳綠色產(chǎn)業(yè)超預(yù)期快速崛起,并且形成了3個(gè)經(jīng)驗(yàn)。


劉世錦發(fā)表演講。主辦方供圖


其一,政府目標(biāo)提供了明確可信的承諾,從而形成一種長(zhǎng)期預(yù)期。


穩(wěn)預(yù)期很重要。因?yàn)閼?yīng)對(duì)氣候變化具有很強(qiáng)的外部性,所以政府一定要有戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)前,一大批低碳綠色產(chǎn)業(yè)的崛起已經(jīng)動(dòng)員起全社會(huì)的參與。大家相信,到2060年中國(guó)可再生能源的占比要從目前的大約30%提高到80%—90%。這個(gè)目標(biāo)是確定的,所以現(xiàn)在干是沒(méi)有問(wèn)題的。


其二,我們“雙碳”戰(zhàn)略的實(shí)施立足于創(chuàng)新。


應(yīng)對(duì)氣候變化有兩個(gè)路徑,一個(gè)是維持原有的生產(chǎn)體系,要減碳的話,要么減少投入,要么采用新的技術(shù)。但是,這樣做可能到了一定程度會(huì)推動(dòng)成本的快速上升。另一個(gè)路徑是,我們從一開(kāi)始就使用低碳、零碳,甚至負(fù)碳的綠色技術(shù)。從第一個(gè)路徑向第二個(gè)路徑轉(zhuǎn)變,這就是創(chuàng)新。過(guò)去,有人擔(dān)憂減碳會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果以第一種路徑發(fā)展,確實(shí)會(huì)影響經(jīng)濟(jì),但我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)向以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的第二種路徑,這就需要大量投資,從而成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。這就使得降碳和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系有了根本性的轉(zhuǎn)變。


第三點(diǎn),我們的“雙碳”戰(zhàn)略依托于市場(chǎng)的力量,特別是民營(yíng)企業(yè)。


當(dāng)前,我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)很大,同時(shí)新能源產(chǎn)業(yè)也在內(nèi)卷。當(dāng)然,卷的原因是比較復(fù)雜的,主流是需要肯定的。我們要思考,為什么這個(gè)領(lǐng)域只在中國(guó)能“卷”起來(lái),而其他國(guó)家很難“卷”起來(lái)。這是因?yàn)橹袊?guó)有一系列的有利條件,比如超大規(guī)模的市場(chǎng)、很好的產(chǎn)業(yè)配套條件、先進(jìn)的技術(shù),更重要的是這個(gè)領(lǐng)域中的企業(yè)家,特別是民營(yíng)企業(yè)家,他們沒(méi)有“躺平”,而是全力奮斗著。這才有了今天的局面。(記者白華兵)

*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉