為獲取利益，一團(tuán)伙明知黑水雞、田鹀等野生動(dòng)物是國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的“三有”動(dòng)物，仍相互聯(lián)系捕獵、銷售，以冷凍“鴿子肉”名義托運(yùn)郵寄，非法交易各類野生鳥(niǎo)類動(dòng)物共計(jì)7.6萬(wàn)余只。
近日，經(jīng)江蘇省東?？h人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，葛某等人被法院判處2年3個(gè)月至拘役3個(gè)月、緩刑6個(gè)月不等的刑罰及1391.85萬(wàn)元到1.2萬(wàn)元不等的公益賠償金。至此，一條分工明確、“獵、運(yùn)、銷”環(huán)節(jié)齊全的非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、銷售黑水雞等陸生野生動(dòng)物的犯罪鏈被摧毀。
保護(hù)動(dòng)物化身“鴿子肉”
2021年10月，江蘇省連云港市公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)葛某于當(dāng)年4月通過(guò)東?？h某機(jī)場(chǎng)共托運(yùn)35次、毛重5335公斤的冰凍“鴿子肉”至廣東省廣州市。鴿子全國(guó)各地都有，飛機(jī)的運(yùn)輸成本如此高昂，為何會(huì)在短期內(nèi)如此頻繁且大批量托運(yùn)“鴿子肉”？這引起了機(jī)場(chǎng)分局工作人員的注意。
后經(jīng)合法程序取樣鑒定，葛某托運(yùn)的“鴿子肉”實(shí)際是黑水雞，屬于國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物，基準(zhǔn)價(jià)值為每只300元。
2021年11月8日，連云港市公安局將該案移交東?？h公安局偵辦。同年11月9日，警方將葛某抓獲，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)其轎車內(nèi)有268只黑水雞，5只骨頂雞，1518只田鹀，均屬于國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物。經(jīng)偵查，2022年2月16日，東海縣公安局將葛某等15人移送東?？h檢察院審查起訴。
葛某托運(yùn)的“鴿子肉”從何而來(lái)？自己捕獵還是買賣交易？上下游同案犯是否已全部交代犯罪事實(shí)？全面審查案件后，這些問(wèn)題縈繞在承辦檢察官心頭。承辦檢察官在細(xì)致分析案件情況后，從葛某入手展開(kāi)訊問(wèn)，層層剝繭揪出一個(gè)非法捕獵、收購(gòu)、運(yùn)輸、銷售野生動(dòng)物團(tuán)伙。
違法交易鏈條浮出水面
經(jīng)訊問(wèn)，葛某交代，其系該交易鏈的中間商，主要是聯(lián)絡(luò)上線進(jìn)行收購(gòu)并尋找下線進(jìn)行銷售?！吧暇€”戴某磊、武某仁等人是一伙“專業(yè)”的非法捕鳥(niǎo)人，他們熟知黑水雞等野生鳥(niǎo)類的生活習(xí)性，在2020年10月至2021年11月間，在夜晚蟄伏于多地的黑水雞棲息地實(shí)施獵捕，使用由白尼龍絲線制成的捕網(wǎng)，以食物以及播放鳥(niǎo)類叫聲等方式吸引野生鳥(niǎo)，鳥(niǎo)類一旦入網(wǎng)就會(huì)被牢牢纏住，無(wú)法逃脫。戴某磊、武某仁等將捕獲的野生鳥(niǎo)類處理后就會(huì)聯(lián)絡(luò)葛某收購(gòu)。此外，葛某還會(huì)從葛某波手中收購(gòu)野生鳥(niǎo)類。
后葛某再將收購(gòu)來(lái)的野生鳥(niǎo)類出售給下線陳某、謝某朋、張某情等人，謝某朋再將其出售給黃某興、柳某軍、徐某清等人，而柳某軍、徐某清二人還從柳某偉、王某、汪某存3人手中進(jìn)行收購(gòu)……一條以葛某為核心的非法獵捕、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售野生動(dòng)物的“黑色交易鏈”浮出水面。
就這樣，被獵殺的黑水雞、田鹀等野生鳥(niǎo)類被多人多次轉(zhuǎn)手批發(fā)或零售，最終以冷凍“鴿子肉”的名義流向了餐桌，小到路邊飯館，大到喜宴餐桌，成為一些“食鳥(niǎo)客”們趨之若鶩的野味。經(jīng)查，葛某等人之間非法交易黑水雞、田鹀等野生動(dòng)物共計(jì)7.6萬(wàn)余只，涉案交易金額100余萬(wàn)元。
為野生動(dòng)物撐起保護(hù)傘
“該案上下游牽涉人數(shù)多，非法交易野生動(dòng)物數(shù)量大，且辦理過(guò)程中適逢相關(guān)新司法解釋生效，對(duì)于葛某等人收購(gòu)、販賣非法狩獵的獵獲物，究竟以掩飾、隱瞞犯罪所得罪還是非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪定罪處罰存在討論的空間?！背修k檢察官說(shuō)。
承辦檢察官主動(dòng)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證工作，把握偵查走向，制作詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，建議公安機(jī)關(guān)就黑水雞、骨頂雞等野生鳥(niǎo)類的收購(gòu)來(lái)源、去向、運(yùn)輸方式、交易方式等方面全面收集、固定證據(jù)，并對(duì)涉案人員的主觀明知、聊天記錄、轉(zhuǎn)款記錄等進(jìn)行細(xì)致的梳理分析，厘清了關(guān)鍵線索，最終查實(shí)葛某等人上下游交易的犯罪證據(jù)，并通過(guò)同案人供述、交易流水、快遞記錄等進(jìn)一步固定了葛某拒不承認(rèn)的部分犯罪事實(shí)。
此外，承辦檢察官在辦理過(guò)程中強(qiáng)化引導(dǎo)偵查，運(yùn)用一體化辦案機(jī)制加強(qiáng)證據(jù)審查把關(guān)，準(zhǔn)確對(duì)每個(gè)人的犯罪行為進(jìn)行定性。2022年9月29日，東海縣檢察院以非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪對(duì)葛某、謝某朋等8人提起公訴，以非法狩獵罪對(duì)戴某磊、武某仁等3人提起公訴，以非法出售陸生野生動(dòng)物罪對(duì)葛某波提起公訴，對(duì)涉案情節(jié)輕微的王某等2人依法作出相對(duì)不起訴處理，并將有其余涉案事實(shí)的王某英移送其他縣區(qū)院一并審查。
同時(shí)，東?？h檢察院根據(jù)每名被告所需承擔(dān)的公益損害賠償數(shù)額，分類明確承擔(dān)連帶責(zé)任具體范圍，以刑事附帶民事公益訴訟請(qǐng)求依法判令葛某、戴某磊等12人賠償野生動(dòng)物資源損失共計(jì)2295萬(wàn)元。目前，謝某朋、張某情等10人已主動(dòng)退贓21.5萬(wàn)元。近日，灌南縣人民法院環(huán)資庭作出上述判決。
承辦檢察官介紹，該案造成了野生動(dòng)物資源損失和生態(tài)環(huán)境破壞，且銷售的野生動(dòng)物存在侵害消費(fèi)者身體健康、引發(fā)公共衛(wèi)生突發(fā)事件的危險(xiǎn)，損害了社會(huì)公共利益。葛某等人不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)對(duì)其損害公益的行為承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，之后該院還將結(jié)合類案研究針對(duì)性制發(fā)檢察建議，為野生動(dòng)物撐起保護(hù)傘。（羅莎莎 孫鑫鑫 陳文佳）
