近日，記者從北京市房山區(qū)人民法院（以下簡稱“房山法院”）獲悉，日前法院審理一起環(huán)境資源刑事附帶民事公益訴訟案件，判決被告單位北京某環(huán)保公司犯污染環(huán)境罪，判處罰金20萬元；被告人楊某和呂某均犯污染環(huán)境罪，均被判處有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金3萬元；被告人王某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金2萬元；判決上述被告單位及被告人賠償損失及生態(tài)修復(fù)費(fèi)用約84萬元。
被告單位北京某環(huán)保公司負(fù)責(zé)承接區(qū)域內(nèi)餐廚垃圾處理業(yè)務(wù)。被告人楊某為北京某環(huán)保公司股東、實(shí)際負(fù)責(zé)人，被告人王某系北京某環(huán)保公司吸污車駕駛員，被告人呂某系某小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理。
2021年5月至6月間，被告人楊某作為北京某環(huán)保公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人伙同被告人呂某，指使被告人王某駕駛吸污車，將北京某環(huán)保公司餐廚垃圾污水排放至某小區(qū)樓前污水井內(nèi)十余次。污水經(jīng)水務(wù)公司污水處理站后流入河道，污染環(huán)境。
北京房山法院審理后認(rèn)為，6月以來污水處理站多次出現(xiàn)水質(zhì)異常的情況，在案證據(jù)能夠證明楊某、王某作為北京某環(huán)保公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人和吸污車駕駛員，呂某作為小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理，明知餐廚垃圾污水的處理方式，卻連續(xù)十余次將餐廚污水排放至小區(qū)污水井內(nèi)，污水經(jīng)污水處理站處理，后流入河道，導(dǎo)致污水處理站設(shè)備異常、損壞，并污染了社會(huì)環(huán)境。楊某等人實(shí)施了違法向河流排放大量有害物質(zhì)的行為，顯然已經(jīng)造成了嚴(yán)重污染環(huán)境的后果，依法應(yīng)當(dāng)構(gòu)成污染環(huán)境罪。
被告單位北京某環(huán)保公司，被告人楊某作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人王某作為公司其他直接責(zé)任人員，伙同被告人呂某違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰。
在附帶民事公益訴訟中，公益訴訟起訴人所提的合理損失及附帶民事訴訟中，附帶民事訴訟原告人所提的合理損失，法院予以支持，由北京某環(huán)保公司、楊某、呂某、王某承擔(dān)共同賠償責(zé)任。
最終，法院作出上述判決。
法官解析，水是人類賴以生存的重要資源，是生命之源。目前水資源環(huán)境污染日益突出，并呈不斷擴(kuò)大的趨勢。未經(jīng)處理直接排放的生活或生產(chǎn)廢水等水污染物，不但直接污染生存環(huán)境，還可能引發(fā)其他危害，造成惡劣影響。
《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百三十五條規(guī)定，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用；清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用；防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用等。（記者 張靜姝）
