9月，浙江溫州儲能項目消防整改“風暴”還在持續(xù)蔓延。
繼一季度溫州開展行動——要求儲能電站提交經(jīng)第三方機構(gòu)檢測合格的消防質(zhì)量檢測報告，對于檢測不合格的工商業(yè)儲能項目，直接撤銷驗收合格評定，不予兌現(xiàn)相關(guān)補貼之后。杭州、金華等地陸續(xù)出臺政策文件，加強消防設計審查驗收，消防查驗納入竣工驗收內(nèi)容。近期更有消息稱，主管部門正醞釀對全國儲能消防安全隱患開展全面排查和整改，尤其是對投運3年以上的儲能電站、非磷酸鐵鋰技術(shù)路線的儲能電站、新能源強制配建且沒有被調(diào)用的儲能電站，以及靠近居民的工商業(yè)和戶用儲能電站加強消防監(jiān)管。
消防整改將新型儲能行業(yè)迅速發(fā)展下的安全問題推到聚光燈下。那么，新型儲能的安全問題從何而來？能否從根本上解決這一問題？對企業(yè)而言，又該如何平衡好成本與安全的關(guān)系？
安全隱患放大
近年來，我國新型儲能保持迅猛發(fā)展態(tài)勢，且單站規(guī)模越來越大，應用場景越來越多。中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，百兆瓦級項目數(shù)量增速明顯，50余個百兆瓦級項目相繼投運，同比增長30%，規(guī)劃和建設中的百兆瓦級項目數(shù)量已超過去年全年。用戶側(cè)儲能的市場熱度持續(xù)升高，上半年新增備案項目5231個，服務于可再生能源并網(wǎng)、大容量能源服務、用戶能源管理等。
“今年以來，海南萬寧、浙江寧波等地均發(fā)生儲能電站火災事故，安全形勢非常嚴峻。不僅國內(nèi)，近期美國加州Gateaway儲能電站，韓國華城電池廠也發(fā)生了嚴重火災事故，為儲能行業(yè)安全再次敲響警鐘?！?在近日召開的第四屆國際儲能安全研討會上，應急管理部天津消防研究所副所長魯志寶指出，相關(guān)部門要求排查儲能電站的火災隱患，著力提升儲能電站的火災事故處置能力。
那么，儲能電站安全問題的根源何在？儲能系統(tǒng)主要由電芯、電池管理系統(tǒng)（BMS）、儲能變流器（PCS）、站控與能量管理系統(tǒng)（EMS）、溫控消防幾部分構(gòu)成，電芯熱失控是安全問題的首要元兇。
中國科學技術(shù)大學教授孫金華認為，正常情況下，磷酸鐵鋰儲能電池是有安全保障的，單體電池的失效率為千萬到萬萬分之一，概率很低。但單一維度安全不等于系統(tǒng)安全，通過加熱、過充或針刺試驗使電池熱失控冒煙而不著火，就認為該電池是絕對安全的錯誤認識必須予以糾正。大型儲能電站由幾萬乃至幾十萬個電池串并聯(lián)組成，除電池自身的熱失控火災風險以外，儲能系統(tǒng)的電氣故障也會進一步增加火災的概率，使儲能電站火災總體概率大幅提升。
有效與成本平衡難題
安全是儲能發(fā)展的關(guān)鍵前提，已成業(yè)內(nèi)共識，但企業(yè)在實際管理中對“度”的把握卻存在疑慮。
“用戶側(cè)和工商業(yè)儲能對安全問題的認識有兩個極端：一個極端是用戶覺得無所謂，甚至儲能電柜像空調(diào)機一樣，直接放置在家庭窗戶外，沒有安全間距的概念，很危險；另一個極端是過分強調(diào)安全，安全很重要，但能源項目要理解實際應用情況，比如，早期風電站配消防設備時，我們建議配在升壓站就可以了，百米高的風塔要真發(fā)生火災，消防設備也夠不著?！比A電科工儲能分公司總經(jīng)理葛文剛指出，儲能項目安全包括電氣安全、信息安全、消防安全等。要抓住問題的本質(zhì)，把有限的資源用到最需要的地方，不要“一刀切”。
有消防設施就一定能滅火嗎？未必。美國Gateway儲能電站大火持續(xù)六天，多次出現(xiàn)復燃。應急管理部天津消防研究所第四研究室副主任卓萍坦言，鋰電池化學反應機制復雜，同樣一種滅火系統(tǒng)針對不同類型的儲能電站，大小變了，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不同，不一定能夠消除火災，滅火技術(shù)的有效性、針對性還有待探討。
“我更關(guān)注的是成本和代價，怎樣花最少的錢把事情辦好?！比A能清能院儲能技術(shù)部主任劉明義表示，安全問題非常重要，但不應過度強調(diào)，要考慮項目成本和消防技術(shù)的有效性。國內(nèi)儲能電站事故多發(fā)生在安裝和調(diào)試階段，比如違規(guī)操作，實際運行期間發(fā)生事故的并不多。對儲能電站而言，現(xiàn)在最大的瓶頸是性能，出現(xiàn)極端安全事故的概率遠低于電芯性能衰減的概率，電池一致性或其他性能問題將導致儲能電站資產(chǎn)的損失和浪費。
在目前儲能電站建設中，預制艙和站房式儲能應用方式被廣泛采用。相比前者占地面積大、艙體數(shù)量多，后者將儲能核心設備疊放在建筑物內(nèi)，利于集約化利用和統(tǒng)籌管理，被認為是大規(guī)模儲能電站的高效選擇?！邦A制倉消防相對簡單，只要把間距拉夠，即使起火，也不會出現(xiàn)‘火燒連營’的情況。站房式儲能安全風險不容忽視，但現(xiàn)在最大困惑是建成后如何驗收，缺乏消防驗收標準是目前站房式儲能電站面臨的最大難題?！眲⒚髁x稱。
做好分級、多層管理
隨著儲能規(guī)模的擴大和應用場景的拓展，項目安全管理務求精準施策，不能一概而論。葛文剛認為，儲能消防要根據(jù)儲能設備所處環(huán)境做好分級管理，比如像西部偏遠地區(qū)的電站可以考慮適當放寬消防安全標準，采用設置防火隔離設施來防止火災擴散和蔓延，而靠近用戶側(cè)的電站則要提高安全標準要求。
消防只是減災手段，更重要的是從源頭防范風險隱患。南網(wǎng)科技副總工程師蘇偉指出，要做好儲能設備安全設計選型，加強質(zhì)量監(jiān)督管理，對關(guān)鍵設備出廠前進行監(jiān)造、質(zhì)檢、驗收，儲能系統(tǒng)到貨后對電芯、模組、電池簇的質(zhì)量進行抽檢。在儲能電站建設區(qū)設置隔離，設備到達現(xiàn)場后要及時安裝接入，安排專業(yè)的調(diào)試單位及調(diào)試人員盡快開展調(diào)試、試運。根據(jù)實際情況，建立完善的運行維護管理制度，制定應急預案，做好防事故措施。與此同時，加強儲能電站安全性能評估及電池退役管理，委托第三方開展年度技術(shù)監(jiān)督，當全站容量測試結(jié)果低于80%時，應報調(diào)度機構(gòu)整站更換新電池或安排儲能電站退役。
被動安全不如主動作為。目前，儲能企業(yè)紛紛加強技術(shù)攻關(guān)，建立起本體安全、過程安全和消防安全的三道防線，通過優(yōu)化電池材料體系、全電池系統(tǒng)安全設計、生產(chǎn)工藝等方面，提升儲能電池安全性能。在運行過程中，做好電池故障隱患的預測預警，將火災事故扼殺在萌芽狀態(tài)。消防層面，持續(xù)研發(fā)快速滅火抗復燃技術(shù)，確保小火不成災。
值得注意的是，儲能市場競爭日趨激烈，以次充好、低質(zhì)價格競爭亂象為行業(yè)安全帶來新隱患。上半年儲能系統(tǒng)中標價格較去年同期下降49%。溫控環(huán)節(jié)價格也大幅下行，3.35MWh液冷集裝箱消防系統(tǒng)每瓦時成本由2022年4季度的0.065元降到今年2季度的0.017元。
精準施策不等于減少消防投入?！盁o論價格怎么降，消防安全或者整個安全系統(tǒng)的投入不能降，這是安全的底線。”業(yè)內(nèi)呼吁，共同構(gòu)建維護良性的市場競爭環(huán)境，尊重知識產(chǎn)權(quán)，加大技術(shù)研發(fā)，堅守質(zhì)量底線，確保產(chǎn)品的安全穩(wěn)定可靠，以高安全護航新型儲能產(chǎn)業(yè)行穩(wěn)致遠。（記者 盧奇秀）
