生態(tài)中國網(wǎng) >  研究 >  正文

動(dòng)力電池價(jià)格戰(zhàn)下,業(yè)內(nèi)大佬怎么看待保供、回收、碳足跡問題?

來源:第一財(cái)經(jīng) 時(shí)間:2023-03-13 16:34:42

字號(hào)

在動(dòng)力電池踩下剎車之時(shí),今年兩會(huì)代表、委員的關(guān)注點(diǎn)主要放在了行業(yè)長期發(fā)展所需解決的問題上。


今年政府工作報(bào)告指出,“推動(dòng)高端裝備、生物醫(yī)藥、新能源汽車、光伏、風(fēng)電等新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展”。在今年全國兩會(huì)期間,動(dòng)力電池作為新能源汽車的“心臟”,也成為了代表、委員熱議的話題。


對(duì)于動(dòng)力電池行業(yè)而言,今年是不尋常的一年,在“國補(bǔ)”完全退坡以及新投產(chǎn)能不斷落地的背景下,前兩年行業(yè)內(nèi)畸形的供需關(guān)系慢慢回歸平衡,產(chǎn)業(yè)鏈上各大商品價(jià)格都在回調(diào),包括此前2年漲價(jià)10倍的電池級(jí)碳酸鋰。


在動(dòng)力電池踩下剎車之時(shí),第一財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),今年兩會(huì)代表、委員的關(guān)注點(diǎn)主要放在了行業(yè)長期發(fā)展所需解決的問題上,如原材料保供、回收體系建設(shè)以及碳足跡管理體系建設(shè)。


保供重在保障關(guān)鍵礦產(chǎn)


動(dòng)力電池上游原材料價(jià)格的大漲讓行業(yè)中下游企業(yè)苦不堪言,以漲價(jià)最多的電池級(jí)碳酸鋰為例,在過去兩年多時(shí)間內(nèi),碳酸鋰價(jià)格上漲超10倍。


鋰電價(jià)格波動(dòng)的背后是供需矛盾。雖然今年以來原材料價(jià)格開始回落,但國內(nèi)企業(yè)早已意識(shí)到,在新能源大趨勢下,電池上游關(guān)鍵礦產(chǎn)資源已經(jīng)具備戰(zhàn)略性意義,成為了保供的關(guān)鍵點(diǎn)。


“中國是鋰電行業(yè)的全球生產(chǎn)中心和需求大戶,但生產(chǎn)鋰電的上游核心、稀缺礦產(chǎn)資源卻大都分布于國外?!比珖舜蟠?、奇瑞控股集團(tuán)黨委書記、董事長尹同躍在其今年兩會(huì)議案中表示。


以鋰資源為例,全球鋰資源主要聚集在澳洲和南美,僅智利、澳大利亞和阿根廷3國就擁有全球78%的鋰資源。中國是一個(gè)鋰鹽生產(chǎn)大國,大概占據(jù)了超7成的全球市場份額,但是在擁有的鋰資源方面卻明顯不匹配,僅有5.9%的占比,而且中國普遍擁有的鋰云母礦含鋰量只有澳洲鋰輝石礦的20%~30%,開采成本更高,且效率更低。


目前中國鋰電產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)普遍將國外開采的礦產(chǎn)資源運(yùn)回國內(nèi)加工,并在國內(nèi)銷售和使用,這一商業(yè)模式存在巨大隱憂,尹同躍指出,一是產(chǎn)業(yè)鏈上游主要在國外,易受國際政治和所在國政策影響;二是海外鋰礦資源來源地較為單一,產(chǎn)業(yè)鏈集中風(fēng)險(xiǎn)突出;三是國內(nèi)眾多企業(yè)參與國外礦產(chǎn)資源或礦業(yè)公司競標(biāo)、競購過程無序,相互抬價(jià),導(dǎo)致資源獲取成本高企,助推電池成本上升。


目前鋰資源作為“白色石油”已經(jīng)被戰(zhàn)略“管控”。在澳大利亞,海外實(shí)體收購鋰礦企業(yè)10%及以上股權(quán),需要通過該國的國家安全審核。加拿大政府也將鋰資源添加至“關(guān)鍵礦產(chǎn)”名單。除此之外,南美洲三個(gè)鋰資源大國(阿根廷、玻利維亞、智利)也在致力于成立“鋰佩克”組織,其作用如同石油領(lǐng)域的“歐佩克”,以此來實(shí)現(xiàn)對(duì)鋰價(jià)格的控制。


為了提前應(yīng)對(duì)可能存在的產(chǎn)業(yè)鏈不利影響,尹同躍建議,可以將鋰、鈷、鎳列為國家的戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源,通過國際合作,在互利互惠的基礎(chǔ)上,推動(dòng)資源所在國將有關(guān)資源作為招商引資的開發(fā)項(xiàng)目。


對(duì)于在海外布局礦產(chǎn)可能會(huì)面臨的政策風(fēng)險(xiǎn),全國人大代表、贛鋒鋰業(yè)董事長李良彬建議,需要給予出海企業(yè)一定的政策或資源支持,與資源國家建立包括貿(mào)易、投資、技術(shù)合作在內(nèi)的經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制,在不弱化監(jiān)管的前提下優(yōu)化審批制度,推進(jìn)對(duì)外投資合作各項(xiàng)業(yè)務(wù)便利化,縮短項(xiàng)目的投資、建設(shè)周期。


除了加快布局海外礦產(chǎn)資源,多位代表還建議,為保障資源供應(yīng),還應(yīng)整合政企資源,探測更多優(yōu)質(zhì)本土礦源,提高國內(nèi)資源的自給率。


全國人大代表、長安汽車黨委書記、董事長朱華榮建議,出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)有技術(shù)實(shí)力和資金實(shí)力的企業(yè)加快國內(nèi)高品質(zhì)鋰資源的探測和開發(fā)。


回收領(lǐng)域規(guī)范化呼聲高漲


經(jīng)過前幾年的飛速發(fā)展,我國新能源汽車銷量已連續(xù)八年全球第一,保有量也水漲船高。公安部數(shù)據(jù)顯示,全國新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛,占汽車總量的4.1%,其中,純電動(dòng)汽車保有量1045萬輛,占新能源汽車總量的79.78%。


新能源汽車行業(yè)的快速發(fā)展催生了大量的動(dòng)力電池退役需求,這些退役的電池可能仍有20%~70%不等的剩余容量。


智慧芽創(chuàng)新研究中心研究員黃靜雯曾向記者表示,根據(jù)動(dòng)力電池平均壽命5~6年測算,第一批商用新能源車用動(dòng)力電池在近兩年開始退役,2023年退役動(dòng)力電池理論回收量有望超過30萬噸,預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到50萬噸。


另外,碳酸鋰、鎳、鈷等鋰電池材料價(jià)格的成倍增長,也促使動(dòng)力電池回收成為了一門“好生意”。“除了資源進(jìn)口外,退役動(dòng)力電池的循環(huán)利用也是緩解資源緊張的重要途徑?!比珖舜蟠?、駱駝股份董事長劉長來如是說。


但動(dòng)力電池行業(yè)仍處于發(fā)展的早期階段,技術(shù)水平低,自動(dòng)拆解技術(shù)成為了電池再生效率的瓶頸。另外,動(dòng)力電池回收行業(yè)還存在渠道不規(guī)范、健全的回收體系尚未完全建立、市場結(jié)構(gòu)“小、散、亂”等問題。“小作坊”式的電池回收為行業(yè)帶來安全、環(huán)保隱患,也加劇了合規(guī)企業(yè)產(chǎn)能不飽和運(yùn)行、市場競爭“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。


對(duì)此,劉長來認(rèn)為,動(dòng)力電池回收利用規(guī)范缺乏強(qiáng)制性規(guī)定是造成這一現(xiàn)象的重要原因之一,建議在現(xiàn)有工信部名單的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善電池回收法規(guī)、制定明確獎(jiǎng)懲規(guī)則,讓整個(gè)行業(yè)做到可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),高校、機(jī)構(gòu)、企業(yè)同時(shí)參與到技術(shù)攻堅(jiān)之中,盡早實(shí)現(xiàn)電池的高效回收,為即將到來的退役潮做好準(zhǔn)備。


全國人大代表、長虹控股集團(tuán)總經(jīng)理柳江也認(rèn)為,動(dòng)力電池回收行業(yè)的準(zhǔn)入門檻應(yīng)該提高。除此之外,針對(duì)回收領(lǐng)域人才不足的問題,柳江還建議完善動(dòng)力電池回收領(lǐng)域人才培養(yǎng)體系。


全國人大代表天能控股集團(tuán)黨委書記、董事長張?zhí)烊卧诮衲陜蓵?huì)期間也提到了動(dòng)力電池回收的話題,他建議,鼓勵(lì)電池回銷一體化體系建設(shè);加強(qiáng)回銷一體化企業(yè)資質(zhì)審核,制定處罰管理制度。


事實(shí)上,在動(dòng)力電池回收的規(guī)范化方面,我國已經(jīng)開始采取行動(dòng)。2022年12月16日,工信部正式公告第四批符合《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單,其中有41家企業(yè)入圍。前四批符合上述行業(yè)規(guī)范條件的企業(yè)累計(jì)有84家。


3月2日,國家市場監(jiān)管總局、工信息化部發(fā)布公告,決定開展新能源汽車動(dòng)力電池梯次利用產(chǎn)品自愿性認(rèn)證工作,健全動(dòng)力電池梯次利用市場體系,促進(jìn)動(dòng)力電池梯次利用行業(yè)健康有序發(fā)展。


碳足跡是“綠電”重要一環(huán)


新能源汽車真的環(huán)保嗎?


此前,該問題曾被反復(fù)討論過,其中反對(duì)派中的主要觀點(diǎn)之一便是,作為新能源汽車的“心臟”,動(dòng)力電池原材料及產(chǎn)品生產(chǎn)制造過程能耗較高,因?yàn)槲覈弘娤M(fèi)比重較高,超過50%,電網(wǎng)碳排放推高了動(dòng)力電池產(chǎn)品碳足跡。


業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,建立健全完整、清晰、準(zhǔn)確的動(dòng)力電池全生命周期碳足跡核算體系,是助力新能源汽車碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)達(dá)成的重要途徑。今年,動(dòng)力電池頭部企業(yè)寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航都不約而同聚焦到了電池的全生命周期管理上。


其中,全國人大代表、中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜表示,近年來,美國、歐盟、日本等國家和地區(qū)相繼構(gòu)建了以“碳關(guān)稅、碳標(biāo)簽、碳減排證明”等的綠色貿(mào)易壁壘,提高中國產(chǎn)品進(jìn)入門檻,推動(dòng)本土建立動(dòng)力電池制造產(chǎn)能。


相比較之下,我國碳排放監(jiān)測、核算、披露、評(píng)價(jià)等碳管理體系制定尚處于起步期,產(chǎn)業(yè)鏈碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)與方法缺失,劉靜瑜補(bǔ)充道,對(duì)標(biāo)歐盟法規(guī),我國對(duì)動(dòng)力電池有害物質(zhì)限制、碳足跡、再生材料含量、電池標(biāo)簽等的相關(guān)管理措施缺失。


對(duì)此,劉靜瑜建議,建立相關(guān)行業(yè)全生命周期碳足跡追蹤體系與公共服務(wù)平臺(tái),開展產(chǎn)品碳足跡核算與標(biāo)識(shí)認(rèn)證應(yīng)用推廣;進(jìn)一步完善綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、標(biāo)識(shí)體系,促進(jìn)國際合作和互認(rèn)。


而全國政協(xié)委員、寧德時(shí)代董事長曾毓群則是建議給電池上“護(hù)照”,實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)力電池全供應(yīng)鏈的透明化數(shù)字管理。消費(fèi)者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)可通過電池護(hù)照,簡單直接的查閱電池產(chǎn)品的相關(guān)信息。


曾毓群建議,以“雙碳目標(biāo)”為導(dǎo)向,發(fā)揮中國產(chǎn)業(yè)鏈完善、應(yīng)用數(shù)據(jù)豐富的優(yōu)勢,針對(duì)碳足跡、ESG、回收溯源、梯次利用等實(shí)際管理需求,研究設(shè)計(jì)我國電池護(hù)照,并將其作為我國電池行業(yè)全生命周期管理的數(shù)字化管理工具。

*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉