最高人民法院3日發(fā)布以生物多樣性保護為主題的第31批指導(dǎo)性案例，進一步指導(dǎo)全國法院統(tǒng)一裁判尺度，加大司法保護力度，依法公正高效審理生物多樣性保護案件。
最高人民法院副院長楊臨萍表示，近年來，人民法院堅持公正司法、守正創(chuàng)新，不斷積累生物多樣性司法保護的有益經(jīng)驗，形成了生物多樣性保護的生動司法實踐。2019年以來，各級法院審結(jié)生物多樣性保護案件66852件，涉及野生動植物保護、漁業(yè)及林業(yè)資源保護、動植物防疫檢疫、植物新品種糾紛等，實現(xiàn)對生態(tài)系統(tǒng)、物種和遺傳多樣性的全方位司法保護。
據(jù)介紹，第31批指導(dǎo)性案例共7件，既涉及對綠孔雀、長江鰻魚苗、硨磲、五小葉槭等瀕危陸生、水生動植物的保護，又涉及對森林、海洋、湖泊等野生動植物生存環(huán)境的保護。
其中，指導(dǎo)案例173號北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所訴中國水電顧問集團新平開發(fā)有限公司等生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟案，通過貫徹環(huán)境保護法預(yù)防為主原則，根據(jù)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件特點，突破了“無損害即無救濟”的傳統(tǒng)侵權(quán)損害救濟理念，依法保護了綠孔雀、陳氏蘇鐵等國家一級重點保護瀕危物種及其生存環(huán)境。
指導(dǎo)案例175號江蘇省泰州市人民檢察院訴王小朋等59人生態(tài)破壞民事公益訴訟案，系全國首例判令從捕撈、收購到販賣長江鰻魚苗“全鏈條”承擔(dān)生態(tài)破壞賠償責(zé)任的案件。該案確立了收購者與捕撈者之間共同侵權(quán)的責(zé)任認定規(guī)則，同時明確侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)全面賠償其造成的水生生物資源損失。
“人民法院將秉持人與自然生命共同體理念，始終做萬物和諧美麗家園的堅定建設(shè)者、維護者，以司法呵護靈動生命，用規(guī)則守護優(yōu)美環(huán)境，為完善生物多樣性保護法治體系貢獻司法力量?！睏钆R萍說。
