生態(tài)中國網(wǎng) >  新聞 >  正文

40余萬噸生活污泥“臨時”堆了13年,是誰給了他們勇氣?

來源: 每日經(jīng)濟新聞 時間:2021-05-16 18:16:08

字號

原標題 | 40余萬噸生活污泥“臨時”堆了13年,26份報告也沒能解決問題,政府監(jiān)管真空、企業(yè)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,是誰給了他們勇氣?


? ? ? 100余畝、超過10個足球場,如此大的空地堆滿了污泥!


? ? ??堆放污泥的兩處空地位于遼寧省朝陽市龍城區(qū)七道泉子鎮(zhèn)新地村和山嘴村。巨量污泥來自朝陽市城區(qū)的三家污水處理廠——朝陽市北控水務(wù)有限公司(以下簡稱“朝陽北控水務(wù)”)及朝陽遠達環(huán)保水務(wù)有限公司(以下簡稱“朝陽遠達環(huán)?!保┢煜碌氖布液游鬯幚韽S、鳳凰新城污水處理廠。


? ? ??更令人震驚的是,這兩處空地沒有任何審批手續(xù),本為污泥臨時晾曬場地,卻一用就是13年。


? ? ??自2008年以來,朝陽市城鎮(zhèn)排水與污水處理主管部門幾經(jīng)變換,在至少長達10年的時間里,兩處污泥堆存場幾乎處于監(jiān)管真空狀態(tài),沒有任何巡查、處罰記錄。


? ? ??不僅如此,兩家公司還對污泥處置主體責(zé)任避而不談,妄圖通過一紙合同將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給第三方運輸公司,至現(xiàn)場督察時仍在試圖“甩鍋”。運輸公司至少給這兩家公司打過兩次報告,聲稱“污泥告急”,但沒有任何實質(zhì)性推動。


? ? ??該市原計劃于2019年9月就應(yīng)建成的污泥處理廠也遲遲未建,一拖再拖。


? ? ??4月16日~18日,《每日經(jīng)濟新聞》記者跟隨中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組(以下簡稱“督察組”)對朝陽市進行實地督察。督察發(fā)現(xiàn),兩塊臨時堆存場已累計露天堆存生活污泥達40余萬噸,堆高已達5米,且仍在持續(xù)接收三家污水處理廠每日新產(chǎn)生的污泥;朝陽市污泥處理廠(一期)工程項目建設(shè)仍無實質(zhì)性進展,僅處于用地動遷和場地平整階段。


兩處.jpeg

兩處堆存場衛(wèi)星圖 圖片來源:督察組



? ? ??兩處場地均無審批手續(xù)


? ? ??兩處場地距離朝陽市城區(qū)大約20分鐘車程。臨近污泥堆存場,一股惡臭撲面而來,隨行人群中有人迅速戴上了口罩,但盡管如此仍十分刺鼻。


? ? ??《每日經(jīng)濟新聞》記者登上污泥傾倒口旁一臺挖掘機頂端俯看,污泥傾倒口形成一個巨大的旋渦,頗為震撼。遠處大片的污泥被綠網(wǎng)苫蓋,近處的污泥非常潮濕,污泥堆上殘存著不少白色垃圾。

1號.jpeg


1號污泥堆存場

2號.png


2號污泥堆存場


? ? ??記者從現(xiàn)場了解到,朝陽北控水務(wù)和朝陽遠達環(huán)保目前日處理生活污水約16萬噸,日產(chǎn)生生活污泥約180噸。自兩家公司建成投運以來,其污泥全部轉(zhuǎn)運至1號場地臨時堆存和晾曬。


? ? ??有關(guān)人員告訴記者,1號場地是運輸公司經(jīng)過市政府有關(guān)主管部門同意,從新地村一村民手中承租而來,最初有220畝,隨著場地被連年征占,目前僅剩80余畝。


? ? ??面積逐年減少,污泥逐年增多,隨之而來的是堆存場不堪重負,運輸公司遂向兩家污水處理企業(yè)報告“污泥告急”。于是,2018年5月,在朝陽北控水務(wù)、朝陽遠達環(huán)保多次反映下,朝陽市國資委在山嘴村又選取了20畝地新建了2號堆存場,專門用于臨時堆存朝陽遠達環(huán)保每日新產(chǎn)生的污泥。


? ? ??但督察發(fā)現(xiàn),兩處場地均未經(jīng)任何部門審批。記者注意到,兩處場地旁邊不遠就是大凌河(朝陽市供水主要來源)的二級支流古山子河。督察組指出,由于污泥含水率高,流動性較強,流失入河和污染地下水的風(fēng)險隱患突出。


? ? ??督察組進駐前采取緊急補救措施


? ? ??《固體廢物污染環(huán)境防治法》中規(guī)定,產(chǎn)生、收集、貯存、運輸、利用、處置固體廢物的單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)采取防揚散、防流失、防滲漏或者其他防止污染環(huán)境的措施,不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒固體廢物。


? ? ??但記者從現(xiàn)場了解到,1號場地最初污泥運過來都是直接倒在平地上,沒有采取任何“三防”措施,四周也未設(shè)置圍欄。2012年運輸公司曾修建了一個2米深的堆放池,當(dāng)時采取了防滲措施,但隨著污泥日益增多,堆放池不斷加高,如今污泥堆存量早已超出堆放池范圍。


? ? ??據(jù)記者了解,2號堆存場也僅采取了防滲漏措施,設(shè)置了圍欄,仍未采取防揚散、防流失等其他有效防護措施。


? ? ??記者了解到,從污水處理廠運來的污泥含水率達80%,類似沼澤,如不設(shè)置圍擋,附近居民、牲畜不小心陷入,極易造成人員傷亡及財產(chǎn)損失;另外,污泥中有很多細菌,一旦滲入地下極有可能對土壤、地下水等造成污染。有關(guān)人員也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,附近居民曾多次舉報污泥堆存場,擔(dān)心其污染地下水源。


? ? ??事實上,兩處堆存場防護措施多年缺失。今年2月底生態(tài)環(huán)境部東北督察局對該問題進行現(xiàn)場督察調(diào)研時,兩處場地仍處于無圍擋、無遮蓋、無人看守、無任何進出場記錄狀態(tài)。


? ? ??不過現(xiàn)場督察當(dāng)天,記者卻發(fā)現(xiàn)圍擋和看守房都已建好,在督察組工作人員的詢問下,朝陽市住建局一位負責(zé)人表示,在督察組進駐前,朝陽市住建局采取緊急措施,僅用20余天就完成了堆存場地西側(cè)和南側(cè)的圍擋、污泥堆體綠網(wǎng)苫蓋、兩間看守房等現(xiàn)場防護設(shè)施的建設(shè)。


督查組.jpeg

? ? ??督察組進駐前才苫蓋綠網(wǎng)及樹立警示牌


? ? ??現(xiàn)場督察時,位于污泥堆存場入口處的地磅檢斤房(用于運輸車輛進出場污泥稱重)也正在施工建設(shè)?,F(xiàn)場有人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者:“我們是昨天才過來施工的?!?/p>


? ? ??污泥處理處置設(shè)施建設(shè)嚴重滯后


? ? ??巨量污泥為何能違法堆存長達13年?堆存場建設(shè)、運營、日常管理等各環(huán)節(jié)為何違法違規(guī)現(xiàn)象頻出?督察組作出原因分析:朝陽市委、市政府對生活污泥無害化處置工作重視不夠,不作為、慢作為,工作推進不力;監(jiān)督管理失職失責(zé)。


? ? ??2017年12月,《遼寧省城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)“十三五”規(guī)劃》明確,2020年底地級市污泥無害化處理處置率要達到90%;同時將朝陽市污泥處理廠(一期)工程列入“十三五”規(guī)劃工程項目清單,明確該工程的服務(wù)對象為朝陽市區(qū)3家污水處理廠。


? ? ??朝陽市于2018年發(fā)文對此進行貫徹落實,明確提出2019年9月完成污泥處理廠(一期)工程建設(shè),2020年底實現(xiàn)污泥全部無害化處理。


? ? ??但4年多來,污泥處理廠(一期)工程項目一直沒有實質(zhì)性進展。


污泥處理廠.jpeg

污泥處理廠(一期)工程項目僅處于用地動遷和場地平整階段


? ? ??4月18日,督察組到污泥處理廠建設(shè)現(xiàn)場督察,記者看到,現(xiàn)場有三臺挖掘機正在進行挖土作業(yè),整個建設(shè)場地還處于平整土地階段。朝陽市住建局一位負責(zé)人介紹,“還有局部一些用地沒有拆遷完”。而這距離規(guī)定的建成時限已經(jīng)過去了一年半。


? ? ??朝陽市住建局一位負責(zé)人坦承:“對標中央環(huán)保督察的要求,我們確實是慢了。”該負責(zé)人表示,住建局雖然是牽頭單位,但這是一個系統(tǒng)工程,在招商過程中就合作模式、價格等跟企業(yè)進行了多輪談判,與財政局、發(fā)改委等部門進行過多次溝通,到最終談成的整個過程耽誤了很長時間。


? ? ??主管部門應(yīng)急處置污泥問題重重


? ? ??自2008年以來,朝陽市排水主管部門歷經(jīng)多輪變換。但據(jù)多個部門提交給督察組的情況說明顯示,這些部門均未對污泥違法堆存問題進行過查處。


? ? ??直至2019年10月,朝陽市住建局才緊急委托3家企業(yè)應(yīng)急處理污泥。其中遼寧瑞博斯科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“瑞博斯”)負責(zé)處理3家污水處理廠每日新產(chǎn)生的污泥,朝陽山水東鑫水泥有限公司、喀左叢元號水泥有限責(zé)任公司負責(zé)處理污泥堆存場積存的陳舊污泥。


? ? ??但污泥應(yīng)急處置的過程仍然問題重重。督察組指出,相關(guān)責(zé)任部門沒有對污泥處置過程實施有效監(jiān)管,應(yīng)急處置演變成長期違法處置。


? ? ??瑞博斯位于遼寧葫蘆島市,為朝陽市目前在建污泥處理廠的母公司。朝陽市住建局一位負責(zé)人講述,由于污水處理廠污泥處理間建設(shè)的高度有限,只能容許小型車進入裝運污泥,但要運往葫蘆島需換用大型車,因此新產(chǎn)生的污泥目前仍需運送到兩處污泥堆存場,從污泥堆存場再換用大型車運送。


? ? ??令督察組工作人員印象深刻的一個細節(jié)是,為應(yīng)急處置污泥,朝陽市住建局給市政府打了26份報告,有一段時間治理運輸車輛超載,市住建局甚至要求為運往葫蘆島的超載車專門開一條“綠色通道”。


? ? ??朝陽市住建局一位負責(zé)人稱,之所以往瑞博斯運送,是因為“瑞博斯在處理完葫蘆島本地的污泥后還有一定的處理余量?!钡珦?jù)記者了解,瑞博斯廠區(qū)暫存池內(nèi)存放了近1個半月從朝陽市運去的8500噸污泥,并未得到及時有效處置。


? ? ??前述兩家水泥廠均隸屬于山東山水水泥集團,主要采用水泥摻燒工藝處置陳舊污泥。督察發(fā)現(xiàn),兩家企業(yè)至今未辦理相關(guān)審批手續(xù),也未按照國家有關(guān)工藝規(guī)范要求對生產(chǎn)設(shè)備進行改造。


? ? ??4月17日,《每日經(jīng)濟新聞》記者隨督察組進行現(xiàn)場督察時看到,兩家水泥廠都未建設(shè)污泥暫存間和污泥輸送設(shè)施,將污泥與黏土等其他物料混放并混合攪拌。


喀左.jpeg

喀左叢元號水泥廠污泥與黏土等混放


? ? ??督察發(fā)現(xiàn),瑞博斯日均處理污泥量80余噸,不足三家污水處理廠每日新產(chǎn)生污泥量的一半;兩家水泥企業(yè)累計處置污泥僅4.5萬噸。由此可見,其新、舊污泥的無害化處置工作仍嚴重滯后。


? ? ? 朝陽北控水務(wù)對主體責(zé)任閃爍其詞


? ? ??朝陽市委市政府和行業(yè)主管部門的責(zé)任自然無可推卸,但作為污泥產(chǎn)生主體的朝陽北控水務(wù)和朝陽遠達環(huán)保是否就能置身事外?答案顯然是否定的。


? ? ??朝陽北控水務(wù)前身是朝陽凈源污水處理水務(wù)環(huán)保有限公司,2011年10月,凈源與國電電力朝陽熱電有限公司簽訂合資經(jīng)營協(xié)議;2016年6月,北控水務(wù)(中國)投資有限公司入股,為最大股東。


? ? ??朝陽北控水務(wù)為朝陽市最大的污水處理廠,設(shè)計處理規(guī)模為10萬立方米/日,自2008年6月正式運行以來,其產(chǎn)生的污泥全部通過第三方運輸公司運往1號堆存場。


? ? ??朝陽北控水務(wù)與運輸公司簽訂的協(xié)議顯示,甲方負責(zé)污泥生產(chǎn)的全過程,乙方負責(zé)污泥的裝卸、運輸、填埋(甲方若未指定填埋場地,填埋場地由乙方經(jīng)甲方確認后自行租用,承租土地費用由甲方承擔(dān))。


? ? ??協(xié)議同時約定:“乙方負責(zé)填埋場地的防護和圍護,堅決杜絕安全隱患,由此造成的安全責(zé)任與甲方無關(guān)。”“因圍護不及時到位造成污泥二次污染,乙方負全責(zé),與甲方無關(guān)?!?/p>


? ? ??由此看出,朝陽北控水務(wù)是將污泥處置的主體責(zé)任通過協(xié)議轉(zhuǎn)嫁給了運輸公司,但這一“轉(zhuǎn)嫁”是否成立?協(xié)議是否有效?


? ? ??《固體廢物污染環(huán)境防治法》中有明確規(guī)定,城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施維護運營單位或者污泥處理單位應(yīng)當(dāng)安全處理污泥,保證處理后的污泥符合國家有關(guān)標準,對污泥的流向、用途、用量等進行跟蹤、記錄,并報告城鎮(zhèn)排水主管部門、生態(tài)環(huán)境主管部門。


? ? ??一位業(yè)內(nèi)人士指出,由于與法律相違背,試圖轉(zhuǎn)嫁污泥處置主體責(zé)任的條款必然是無效的。


? ? ??事實上,朝陽市生態(tài)環(huán)境局2019年1月發(fā)布的《關(guān)于安全處置污水處理過程中產(chǎn)生污泥的通知》明確指出,朝陽北控水務(wù)和朝陽遠達環(huán)保應(yīng)對污水處理過程中產(chǎn)生的污泥承擔(dān)處理處置責(zé)任。


? ? ??要求其嚴格按照環(huán)評批復(fù)及驗收要求,將產(chǎn)生的污泥送至朝陽市垃圾填埋場進行衛(wèi)生填埋或采取其他經(jīng)過生態(tài)環(huán)境部門批準的處理方式;并且要建立污泥管理臺賬,詳細記錄污泥產(chǎn)生量、轉(zhuǎn)移量、處理處置量及其去向等情況,并定期報告。


? ? ??現(xiàn)場督察時,督察組工作人員專門對朝陽北控水務(wù)接到通知后的行動進行了解。


? ? ??朝陽北控水務(wù)一位負責(zé)人表示,由于污泥處置一直是運輸公司在做,因此接到通知后“我們給運輸公司也下了通知,讓他加強‘三防’措施管理?!?/p>


? ? ??被問及接到通知后是否仍認為污泥處置責(zé)任可以委托給第三方時,該負責(zé)人表示,“《特許經(jīng)營協(xié)議》界定了污泥處置是政府負責(zé),我們只負責(zé)運輸,因此我們只關(guān)注運輸公司運到哪兒了,別產(chǎn)生第二次污染。”至于現(xiàn)在是否產(chǎn)生二次污染,該負責(zé)人認為“沒有后果那就是沒產(chǎn)生污染?!?/p>


? ? ??至此,朝陽北控水務(wù)對于自己應(yīng)承擔(dān)的主體責(zé)任仍在試圖“甩鍋”。在接到朝陽市生態(tài)環(huán)境局通知后,朝陽北控水務(wù)究竟作何感想?《每日經(jīng)濟新聞》記者對雙方進行了采訪:


? ? ??朝陽北控水務(wù):我不知道生態(tài)環(huán)境局下的通知和我們與政府之間簽訂的《特許經(jīng)營協(xié)議》哪個更有信服力,我們作為大股東進來跟政府合資是不是以《特許經(jīng)營協(xié)議》為準。


? ? ??記者:《特許經(jīng)營協(xié)議》只是說政府負責(zé)找這塊地方(污泥排放場地)是嗎?但是污泥處置的責(zé)任還是應(yīng)該由企業(yè)主體來承擔(dān)的。


? ? ??朝陽北控水務(wù):不是,污泥處置責(zé)任我認為是政府的,但我認為不一定對,咱們可以把《特許經(jīng)營協(xié)議》拿過來看看。


? ? ??記者:朝陽市生態(tài)環(huán)境局怎么看?污泥處置的主體責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)?


? ? ??市生態(tài)環(huán)境局:肯定是企業(yè)承擔(dān)主體責(zé)任。


? ? ??《特許經(jīng)營協(xié)議》究竟是如何規(guī)定的?記者查詢發(fā)現(xiàn),在“商業(yè)運行”條目,協(xié)議明確“自商業(yè)運營日(含當(dāng)日)起,甲方(市政府)提供符合排放標準的污泥和垃圾堆放場地;乙方負責(zé)運輸及處置,費用自理?!?/p>


? ? ??由此可判定,污泥處置責(zé)任仍應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)。


? ? ??除了推卸污泥處置責(zé)任,朝陽北控水務(wù)還存在污水超標排放等環(huán)境問題。


? ? ??原遼寧省環(huán)保廳分別于2012、2013年通報,朝陽市北控水務(wù)出水的糞大腸菌群數(shù)超標8.2倍和3.9倍;2013年10月、11月,原朝陽市環(huán)保局兩次通報,其糞大腸菌群數(shù)超標2.3倍;2015年原朝陽市環(huán)保局通報其總氮、總磷超標,原因系污染治理設(shè)施運行欠佳,使排放污染物存在超標現(xiàn)象。


? ? ??朝陽遠達環(huán)?!懊髦史浮?/strong>


? ? ??朝陽遠達環(huán)保在污泥處理處置方面的問題與朝陽北控水務(wù)如出一轍。


? ? ??朝陽遠達環(huán)保由國家電投集團遠達水務(wù)有限公司控股,于2013年12月正式運行,2014年3月開始產(chǎn)生污泥并外運。


? ? ??朝陽遠達環(huán)保在提交給督察組的情況說明中也提到,根據(jù)與市政府簽署的《特許經(jīng)營協(xié)議書》,應(yīng)由政府指定污泥填埋場所,但一直未落實。于是,朝陽遠達環(huán)保就同朝陽北控水務(wù)的運輸公司簽署了污泥外運合同,由其將污泥也運至1號堆存場。2018年,運輸公司報告“污泥告急”,朝陽遠達環(huán)保遂與另一家運輸公司簽署污泥外運合同,運至2號堆存場。


? ? ??在這一過程中,朝陽遠達環(huán)保與兩家運輸公司簽署的合同也存在無效條款,即約定污泥填埋場的防護措施等均由運輸公司承擔(dān),造成的相關(guān)責(zé)任與其無關(guān)。


? ? ??現(xiàn)場督察時,朝陽遠達環(huán)保坦承,確實是直接以合同形式把污泥處置責(zé)任委托給運輸公司了。


? ? ??不僅如此,朝陽遠達環(huán)保在情況說明中還提到,由于市政府正在積極推進污泥處置廠建設(shè)事宜,堆放場地(2號)只是暫時的污泥存放地點,存放地周圍沒有居民區(qū)及水源地等,因此未做環(huán)評?!拔醋霏h(huán)評”即意味著非法堆存。


? ? ??并且,在朝陽遠達環(huán)保旗下兩家污水處理廠的環(huán)評報告中,對污泥處理處置及污泥去向做了明確要求,即兩家污水處理廠都明確污泥含水率為80%,處理方式為衛(wèi)生填埋,送朝陽金環(huán)生活垃圾無害化處理廠,且附件中有該垃圾處理廠接納污水廠污泥的協(xié)議。


? ? ??但實際運營中,整個污泥的處理處置過程都與朝陽金環(huán)生活垃圾無害化處理廠沒有絲毫關(guān)聯(lián)。


? ? ??事實上,記者梳理其提交給督察組的諸多資料發(fā)現(xiàn),朝陽遠達環(huán)保對污泥堆存場的環(huán)境隱患風(fēng)險心知肚明,但卻并未履行其對污泥處理處置的主體責(zé)任。


? ? ??如,其在2018年4月的對朝陽市國資委的一份請示中提到,因污水中有一部分工業(yè)污水,無法保證進水中沒有殘留的有毒物質(zhì),如一旦確定公司污泥為危險廢物,公司將面臨以下風(fēng)險:一是污泥含水率過高,堆放地點(1號)無防滲漏措施,長時間堆放、污泥滲出液會對附近土壤造成污染,進而影響地下水源;二是堆放場地(1號)一處250米長、6米寬、5米深的溝槽已被填滿,已形成污泥沼澤,四周無防護欄桿,如有人或牲畜陷入,會產(chǎn)生嚴重后果;三是私自排放三噸及以上危險固廢不僅企業(yè)要承擔(dān)環(huán)保處罰,企業(yè)負責(zé)人還要承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。


? ? ??另外,在一份給市政府的報告中提到,2017年3月15日~4月15日,由于中央環(huán)保督察組在遼寧省例行檢查,此段時間經(jīng)政府出面溝通暫將剩余污泥運至朝陽市生活垃圾處理中心進行處置,督察組走后對方依然拒收。


? ? ??記者在公眾環(huán)境研究中心搜索發(fā)現(xiàn),近年來遠達環(huán)保共有36條監(jiān)管記錄,其中涉及朝陽遠達環(huán)保的共2條,分別為鳳凰新城處理廠和什家河污水處理廠出水超標問題。


(本文圖片除署名外均為每經(jīng)記者 張蕊 攝)


*本作品如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。
關(guān)閉