生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  新聞 >  正文

鐵礦遭瘋狂超采 寧夏一座山都快被挖“丟”了

來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 時(shí)間:2021-04-04 22:53:30

字號(hào)

原標(biāo)題 | 寧夏一座山都快被挖“丟”了? ?中衛(wèi)市北山鐵礦遭瘋狂超采


? ? ? 當(dāng)前,黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略,首得黃河灌溉之利的寧夏回族自治區(qū)被確定為先行區(qū),力圖做出示范、創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)、打造樣板。


? ? ??但就在寧夏上下齊心欲以“抓鐵有痕、踏石留印”的作風(fēng)推進(jìn)各項(xiàng)工作之際,一個(gè)在中衛(wèi)市盤(pán)踞多年的企業(yè),其涉嫌“過(guò)量開(kāi)采、界外盜采甚至無(wú)證開(kāi)采鐵礦”的行為不僅未得到遏制,反而以更加猖獗的姿態(tài)在“政策收緊期”對(duì)鐵礦進(jìn)行采挖,有當(dāng)?shù)厝罕姂蚍Q(chēng)為“抓鐵礦石有痕、踐踏生態(tài)留印”。


? ? ??記者歷經(jīng)兩個(gè)半月的臥底調(diào)查發(fā)現(xiàn),在生態(tài)環(huán)境極度脆弱的寧夏中衛(wèi)市,因古代銅礦遺址而聞名的照壁山,正在慢慢消失,目前盜采行為延伸到了內(nèi)蒙古自治區(qū)。

內(nèi)蒙.jpeg


內(nèi)蒙古阿拉善盟騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)額里斯鎮(zhèn)的鐵礦正被盜采。記者 程子龍 攝


一座山都快被挖“丟”了


? ? ??中衛(wèi)市是黃河進(jìn)入寧夏的“第一站”,因此有“天下黃河富寧夏,首富中衛(wèi)”之說(shuō)。中衛(wèi)北部山區(qū)是黃河沖積平原向騰格里沙漠過(guò)渡地帶。這里雖然礦產(chǎn)資源豐富,但生態(tài)環(huán)境卻極度脆弱,喬木和灌木在這里很難正常自然生長(zhǎng),只生長(zhǎng)沙蒿、貓頭刺等植物,覆蓋率不過(guò)15%的植被,即使在夏季也較難形成大面積連片綠色植被。


? ? ??從這里穿過(guò)的“鎮(zhèn)照公路”可直達(dá)內(nèi)蒙古阿拉善盟,在公路左側(cè)就是因古代銅礦遺址而聞名的照壁山。正面看去,山形可辨。可山后卻觸目驚心:劈山而開(kāi)的公路交錯(cuò)蜿蜒,一個(gè)又一個(gè)巨型礦坑像鬼怪的血盆大口,成堆的鐵礦石塊和粉綿延堆砌,煙塵彌漫、滿(mǎn)目瘡痍之下,大片的山體竟已不知所蹤。山前大致完整的輪廓像一塊山形板遮住了后面丟失山體的部分。有群眾驚呼:“照壁山丟了?!?/p>


? ? ??記者2020年11月來(lái)到這里采訪,在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半月的時(shí)間里,眼見(jiàn)照壁山日漸縮小。記者曾親眼看到:半山腰,一臺(tái)大型挖掘機(jī)扭動(dòng)著屁股挖個(gè)不停,山下一輛裝載機(jī)在鐵礦石堆間穿梭,10多名工人徒手選礦,一輛越野車(chē)揚(yáng)起灰塵停在工棚邊,而一頭麋鹿卻向遠(yuǎn)方退卻,消失于曠野。


? ? ??與此同時(shí),中衛(wèi)麥垛山區(qū)域的鐵礦也在被大量采挖。此地鐵礦埋在低丘沙層下幾米至十幾米深,出產(chǎn)的部分礦石品位甚至高過(guò)澳大利亞進(jìn)口鐵礦石。為躲避執(zhí)法,這里挖礦和拉礦都選擇在晚上進(jìn)行。夜幕降臨,大型挖掘機(jī)便開(kāi)始工作,大塊的鐵礦石被掀起來(lái),一輛接一輛的大型貨車(chē)將鐵礦石運(yùn)走。


? ? ??由于過(guò)量采挖,沙丘上深壑縱橫,在黃河流域留下一道又一道無(wú)法愈合的創(chuàng)口。


照壁.jpeg

照壁山后面,大片山體已不知所蹤。記者 程子龍 攝


? ? ??這里的高品位鐵礦石每噸可賣(mài)400多元。而鐵礦粉是高標(biāo)號(hào)水泥的必需原料,市場(chǎng)價(jià)每噸也在50至140元之間。


? ? ??在中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)甚至滋生了鐵礦石存儲(chǔ)、加工和銷(xiāo)售的地下黑市。記者曾在深夜里跟隨拉礦車(chē)輛,駛進(jìn)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)鎮(zhèn)羅鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。這里至少有三個(gè)存礦點(diǎn)。一名為“盧四”的販礦人儲(chǔ)礦最多,他的儲(chǔ)存地鐵礦石塊和粉渣堆成一座座小山,有的有五六萬(wàn)噸之多。


? ? ??在麥垛山區(qū)域,記者還發(fā)現(xiàn)一個(gè)數(shù)十萬(wàn)噸的鐵礦粉堆,隱藏在一個(gè)“山龍肉牛養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)合作社”里。合作社負(fù)責(zé)人稱(chēng),他的鐵礦粉不賣(mài)給外人,全部供給當(dāng)?shù)匾患宜鄰S。


? ? ??記者甚至在幾十公里外的內(nèi)蒙古阿拉善盟孿井灘生態(tài)移民示范區(qū)內(nèi),找到了一個(gè)存有大量鐵礦石的礦場(chǎng)。


以采礦證作掩護(hù) 以“恢復(fù)治理”當(dāng)幌子


? ? ??到底什么人在挖鐵礦?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在那里開(kāi)采鐵礦的主要有幾名當(dāng)?shù)乩习?,被?dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“四大金剛”:李萬(wàn)林、王國(guó)忠、杜永忠和吳占偉,他們都有自己的開(kāi)采隊(duì)伍。


? ? ??這些大規(guī)模采挖鐵礦資源的實(shí)體或個(gè)人是否有合法合規(guī)開(kāi)采證照?種種線索的焦點(diǎn)都指向了寧夏鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧鋼集團(tuán))及其關(guān)聯(lián)企業(yè)。


? ? ??寧鋼集團(tuán)成立于2009年6月,是寧夏最大的現(xiàn)代化鋼鐵企業(yè),占地3300畝,由寧夏昊豐偉業(yè)鋼鐵有限責(zé)任公司(下稱(chēng)昊豐偉業(yè))和其實(shí)際控制人曹廣江共同出資組建,號(hào)稱(chēng)投資13億元。


? ? ??雖然曹氏企業(yè)的主體業(yè)務(wù)越來(lái)越側(cè)重寧鋼集團(tuán),但2004年成立的昊豐偉業(yè)一直存續(xù)運(yùn)營(yíng),并拿下了中衛(wèi)北山兩個(gè)鐵礦開(kāi)采許可證,以此開(kāi)采部分鐵礦石供應(yīng)寧鋼集團(tuán)。


? ? ??當(dāng)?shù)亍八拇蠼饎偂钡牟赏阼F礦生意,均是圍繞昊豐偉業(yè)的采礦證而設(shè)計(jì)的——他們直接或間接與昊豐偉業(yè)簽訂了采礦合同或礦坑“恢復(fù)治理”協(xié)議。


? ? ??根據(jù)寧夏回族自治區(qū)自然資源廳在網(wǎng)上公布的情況,昊豐偉業(yè)的兩個(gè)采礦證首次取得時(shí)間均為2009年10月,一共所載4個(gè)采礦區(qū)塊。其中北山鐵礦1-3區(qū)塊證號(hào)為C6400002010022130055552,有效期至2019年12月2日;北山鐵礦4區(qū)塊證號(hào)為C6400002010022130055553,有效期至2021年12月2日。


? ? ??天眼查顯示,由昊豐偉業(yè)和曹廣江共同出資成立的內(nèi)蒙古阿拉善盟華隆礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華隆公司),還擁有內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗騰格里道玉濟(jì)敖包鐵礦的探礦權(quán)。


? ? ??《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查獲悉,早在2013年3月,昊豐偉業(yè)就與李萬(wàn)林簽訂了一份照壁山區(qū)域的《礦山探采承包合同》,標(biāo)明坐標(biāo)是北山一區(qū)塊的位置。李萬(wàn)林自己講述,他還為此交了2000多萬(wàn)元承包費(fèi)。合同中,昊豐偉業(yè)把礦山承包給李萬(wàn)林開(kāi)采,讓其承擔(dān)開(kāi)采的設(shè)備、技術(shù)及勞務(wù)費(fèi)用支出,同時(shí)還要求其“獨(dú)立承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任”,包括“礦區(qū)生產(chǎn)和運(yùn)輸作業(yè)中發(fā)生的一切傷亡事件。”


? ? ??雖然采礦證上3個(gè)區(qū)塊每年采礦量總共核定為2萬(wàn)噸,但為滿(mǎn)足寧鋼生產(chǎn)所需,昊豐偉業(yè)卻要求僅一區(qū)塊每年就要向其交付10萬(wàn)噸鐵礦石,而且品位在40%以上,如果達(dá)不到,則“應(yīng)向甲方承擔(dān)按每噸300元計(jì)算的違約金。”知情人描述,如果不超采甚至是盜采,根本完不成合同任務(wù)。


? ? ??合同中對(duì)低于40%品位的鐵礦粉也要求運(yùn)至昊豐偉業(yè)的選礦廠精選?!耙曳讲坏脤⑺设F礦石、礦粉(渣)以任何方式轉(zhuǎn)移給甲方以外的第三方,必須全部交給甲方”。


? ? ??昊豐偉業(yè)以“收購(gòu)”的方式獲得乙方挖掘的鐵礦石,具體價(jià)格臨時(shí)商定。雙方不顧采礦證的年限限制,自行約定合同長(zhǎng)期有效:“直到礦區(qū)范圍內(nèi)的鐵礦石采完為止?!?/p>


? ? ??昊豐偉業(yè)還分別與王國(guó)忠和杜永忠就麥垛山區(qū)域的不同采礦點(diǎn),簽訂了相似的《礦點(diǎn)礦渣、粉銷(xiāo)售及礦坑恢復(fù)治理協(xié)議》。協(xié)議中昊豐偉業(yè)不但不給乙方治理費(fèi)用,還要求和承包人分享礦渣、粉的銷(xiāo)售利潤(rùn),令其將費(fèi)用“繳入甲方公司財(cái)務(wù)”。


? ? ??承包采礦權(quán)的乙方靠什么獲利?合同中默許承包方在繳納“恢復(fù)保證金”15萬(wàn)元后可繼續(xù)采礦。


? ? ??合同顯示,昊豐偉業(yè)把恢復(fù)治理的責(zé)任推給了承包方:要求其“嚴(yán)格按照《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案》施工、回采、回填和邊坡修復(fù),滿(mǎn)足相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收要求。”


? ? ??吳占偉則通過(guò)與合伙人杜永忠簽協(xié)議的方式,間接參與到礦產(chǎn)開(kāi)采生意中。


? ? ??記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然有采礦證作掩護(hù),但相關(guān)企業(yè)和個(gè)人仍涉嫌越界盜采和過(guò)量開(kāi)采。


? ? ??記者與一家測(cè)繪公司一起對(duì)照壁山上的7個(gè)采礦點(diǎn)進(jìn)行了選址測(cè)量,勘測(cè)定界技術(shù)報(bào)告顯示,“開(kāi)挖塊區(qū)與原坐標(biāo)區(qū)域嚴(yán)重不相符”“現(xiàn)開(kāi)挖面積離原礦區(qū)坐標(biāo)點(diǎn)距離為540米?!边@說(shuō)明,采礦許可證所示范圍,并不在照壁山。自然資源部全國(guó)礦業(yè)權(quán)人勘查開(kāi)采信息公示系統(tǒng)中的地圖,也證實(shí)了采礦許可證的范圍不在照壁山,而是附近。因此有群眾稱(chēng)“寧鋼集團(tuán)留著自己的礦,挖著國(guó)家的礦?!?/p>


測(cè)繪.jpeg

測(cè)繪公司提供的對(duì)比圖顯示,昊豐偉業(yè)采礦許可證標(biāo)明的位置并不在照壁山。


? ? ??據(jù)知情人揭露,曹廣江實(shí)際控制的華隆公司雖然只擁有內(nèi)蒙古境內(nèi)一處鐵礦的探礦權(quán),但在2013年左右,曾有人在那里把守挖掘鐵礦,挖出的上百萬(wàn)噸鐵礦不知運(yùn)往何處。


? ? ??昊豐偉業(yè)在中衛(wèi)北山有兩個(gè)鐵礦開(kāi)采許可證,一個(gè)年開(kāi)采規(guī)模為2萬(wàn)噸,一個(gè)為6萬(wàn)噸,年開(kāi)采規(guī)模合計(jì)為8萬(wàn)噸。兩證設(shè)立時(shí)總儲(chǔ)量只有48.5萬(wàn)噸,但多年來(lái)的開(kāi)采總量卻大得驚人。


? ? ??一測(cè)繪公司現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量后,分別給出了麥垛山、照壁山兩區(qū)域鐵礦被挖走的采礦土方量,這兩個(gè)地方的總和約為680萬(wàn)立方米。當(dāng)?shù)匾晃粯I(yè)內(nèi)人士給記者推算,這680萬(wàn)立方米礦土含鐵礦石約為1000萬(wàn)噸。這些量如果嚴(yán)格按采礦許可證限定每年只可挖8萬(wàn)噸,需要挖約120多年。記者了解到,昊豐偉業(yè)在中衛(wèi)北山有兩個(gè)鐵礦開(kāi)采許可證,都是在2009年通過(guò)拍賣(mài)取得,至今只有11年時(shí)間。


? ? ??一位知情行業(yè)管理人士認(rèn)為,值得注意的是,無(wú)論是含鐵量高的鐵礦石還是含鐵量很低的鐵礦粉,都被拉走了。即使含鐵量很低的鐵礦土,也是很好的建材原料。


? ? ??寧鋼集團(tuán)宣稱(chēng),現(xiàn)有鐵礦石貯藏量達(dá)1.5億噸,建設(shè)有3個(gè)選礦廠,年生產(chǎn)鐵精粉能力為60萬(wàn)噸。而據(jù)專(zhuān)業(yè)人士根據(jù)金屬平衡理論測(cè)算,出一噸鐵精粉,需要品位35%的鐵礦石原礦1.83噸。


? ? ??此外,該測(cè)繪公司現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量顯示,內(nèi)蒙古道玉濟(jì)敖包鐵礦被挖走的采礦土方量約500萬(wàn)立方米。昊豐偉業(yè)關(guān)聯(lián)方華隆公司只擁有道玉濟(jì)敖包鐵礦的探礦權(quán),并無(wú)采礦權(quán)證,按照規(guī)定,只有探礦權(quán)不得開(kāi)采。


政府部門(mén)回應(yīng):涉事企業(yè)在被罰5萬(wàn)后系“正常開(kāi)采”


? ? ??記者調(diào)查了解到,為躲避執(zhí)法檢查,盜采者在中衛(wèi)北山自行組織了一支由多人組成的礦山執(zhí)法隊(duì)伍,他們自稱(chēng)為“礦山安全監(jiān)督員”,包括范某華和李某紅等人。這些人有權(quán)進(jìn)入礦點(diǎn)對(duì)承包人的行為進(jìn)行檢查,遇到可疑人物,將被這些人“執(zhí)法”。


? ? ??有關(guān)企業(yè)是否對(duì)礦山進(jìn)行復(fù)墾?昊豐偉業(yè)做了兩個(gè)礦區(qū)的礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾《方案》??捎袠I(yè)內(nèi)人士指出,根據(jù)2014年出臺(tái)的《礦產(chǎn)資源開(kāi)采登記管理辦法》,編制土地復(fù)墾方案是申請(qǐng)采礦權(quán)或延續(xù)采礦權(quán)的前置要件,昊豐偉業(yè)這個(gè)復(fù)墾方案,就是為延續(xù)采礦證而做,并非真的要保護(hù)礦山和土地復(fù)墾。果然,清晰表明要繼續(xù)開(kāi)采北山鐵礦的《方案》,也順利通過(guò)了中衛(wèi)市自然資源局組織的“專(zhuān)家評(píng)審”。


? ? ??中衛(wèi)北山的鐵礦涉嫌被過(guò)量、界外盜采甚至無(wú)證開(kāi)采,當(dāng)?shù)卣O(jiān)管部門(mén)是否知曉?


? ? ??中衛(wèi)市自然資源局副局長(zhǎng)祁少波表示:中衛(wèi)市北山有四個(gè)鐵礦采礦區(qū),對(duì)于照壁山區(qū)域的一采區(qū),從2009年設(shè)礦到現(xiàn)在就沒(méi)開(kāi)采過(guò),2019年,一采區(qū)被劃在銅礦文物遺址保護(hù)區(qū)內(nèi),鐵礦也就關(guān)閉了,二三采區(qū),因?yàn)橹行l(wèi)工業(yè)園區(qū)擴(kuò)建占用了礦區(qū),所以從2013年到現(xiàn)在也沒(méi)采。


? ? ??祁少波補(bǔ)充說(shuō):麥垛山區(qū)域的第四采區(qū)有10個(gè)采礦點(diǎn),2019年發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)采礦點(diǎn)發(fā)生了越界開(kāi)采,當(dāng)時(shí)對(duì)昊豐偉業(yè)罰款5萬(wàn)元,責(zé)令其恢復(fù)治理;目前第四采區(qū)屬于“正常開(kāi)采”,另外他們也接到了群眾舉報(bào),將會(huì)同上級(jí)部門(mén)聯(lián)合調(diào)查。


? ? ??中衛(wèi)市自然資源局局長(zhǎng)姜守清曾在2020年11月對(duì)記者介紹:因中衛(wèi)要建設(shè)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先行市,已爭(zhēng)取資金對(duì)遺棄礦山進(jìn)行修復(fù),過(guò)去的一些廢棄礦山已經(jīng)全部關(guān)閉,“現(xiàn)在礦山?jīng)]開(kāi),也不存在盜采”。


? ? ??寧鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)曹廣江對(duì)記者回應(yīng)稱(chēng):集團(tuán)有中衛(wèi)市北山鐵礦采礦權(quán),但至少六七年沒(méi)采了,也未承包給別人;至于內(nèi)蒙古自治區(qū)界內(nèi)的鐵礦,“證是從別人手里買(mǎi)過(guò)來(lái)的,被挖走的鐵礦也是此前別人采的”,他記不清是探礦證,還是采礦證。


? ? ??2021年1月,在寧夏中衛(wèi)采挖鐵礦的行為延伸到了內(nèi)蒙古自治區(qū)。在內(nèi)蒙古阿拉善盟騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)額里斯鎮(zhèn),多年前遭受盜采的痕跡還清晰可見(jiàn)。此次有人指揮著多臺(tái)挖掘機(jī)和鏟車(chē)在挖掘鐵礦。采挖使原來(lái)的礦坑增大,平整的沙丘再次遭到“開(kāi)膛破肚”。天眼查和全國(guó)礦業(yè)權(quán)勘查開(kāi)采信息公示系統(tǒng)顯示,這里僅有探礦權(quán)。


? ? ??記者發(fā)現(xiàn),這次跨?。ㄗ灾螀^(qū))挖掘鐵礦依然是打著“治理”的旗號(hào)。早在2020年10月,華隆礦產(chǎn)就給阿拉善盟騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)自然資源局遞交了《關(guān)于對(duì)騰格里道玉濟(jì)敖包鐵礦詳查探礦權(quán)遺留地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行治理的請(qǐng)示》。在一份華隆礦產(chǎn)給特莫烏拉嗄查委員會(huì)的請(qǐng)示上,有負(fù)責(zé)人不具名批示“同意復(fù)坑,不得破壞周邊植被”。


? ? ??令人意外的是,超挖甚至是盜采情況下,昊豐偉業(yè)的采礦許可證還是再次得以延續(xù)?!督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者發(fā)現(xiàn),昊豐偉業(yè)在自然資源部全國(guó)礦業(yè)權(quán)人勘查開(kāi)采信息公示系統(tǒng)中的信息在2021年1月得以更新,本來(lái)在2019年12月就到期的中衛(wèi)北山1-3區(qū)塊采礦許可證,有效期變成了2021年12月。


(記者 程子龍)


*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉