生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  熱點(diǎn)推薦 >  正文

全球44億人缺乏安全飲用水

來源:中國(guó)科學(xué)報(bào) 時(shí)間:2024-08-22 10:52:49

字號(hào)

根據(jù)8月15日發(fā)表于《科學(xué)》的一項(xiàng)研究,全球約有44億人飲用不安全的水,這一數(shù)字是之前估值的兩倍。這項(xiàng)研究結(jié)果表明,全球超過一半人口沒有清潔和可獲得的水,凸顯了基本衛(wèi)生數(shù)據(jù)的缺口,并引發(fā)了人們對(duì)哪種估算更能反映現(xiàn)實(shí)狀況的擔(dān)憂。


“這么多人無法獲得水資源是‘不可接受的’?!闭撐淖髡咧?、瑞士聯(lián)邦水產(chǎn)科學(xué)與技術(shù)研究所水資源研究員Esther Greenwood說,“這種情況急需改變。”


自2015年以來,聯(lián)合國(guó)一直在追蹤獲得安全管理的飲用水使用情況,這被視為一項(xiàng)人權(quán)。在此之前,聯(lián)合國(guó)只報(bào)告了全球飲用水源是否得到了“改善”,這意味著它們可能通過后院水井、連接管道和雨水收集系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù),免受外界污染。根據(jù)這一基準(zhǔn),全球90%的人口似乎都擁有狀況良好的飲用水。但關(guān)于水本身是否清潔的信息則很少,而且,近10年過去了,統(tǒng)計(jì)學(xué)家仍然依賴于不完整的數(shù)據(jù)。


“我們確實(shí)缺乏飲用水質(zhì)量的數(shù)據(jù)?!盙reenwood說。目前,只有大約一半的全球人口擁有水質(zhì)數(shù)據(jù),這使得量化獲得安全飲用水者的確切規(guī)模變得很困難。


2015年,聯(lián)合國(guó)制定了旨在改善人類福祉的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),其中之一便是到2030年“實(shí)現(xiàn)人人普遍和公平地獲得安全和負(fù)擔(dān)得起的飲用水”。該組織還更新了安全管理飲用水源的4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),包括飲用水源必須得到改善、保證持續(xù)供應(yīng)、在人們居住的地方可以獲得,以及不受污染。


根據(jù)這一框架,世界衛(wèi)生組織與聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)(UNICEF)的一項(xiàng)合作研究——供水、環(huán)境衛(wèi)生和個(gè)人衛(wèi)生聯(lián)合監(jiān)測(cè)方案(JMP)估計(jì),2020年,有22億人無法獲得安全飲用水。為了得到這一數(shù)字,JMP匯總了來自各國(guó)人口普查、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和服務(wù)提供商的報(bào)告以及入戶調(diào)查的數(shù)據(jù)。


但JMP評(píng)估飲用水可用性的方法與Greenwood和同事使用的方法不同。JMP在給定地點(diǎn)考察了4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的至少3項(xiàng),然后使用最低值表示該地區(qū)的整體飲用水質(zhì)量。


例如,如果一個(gè)城市沒有關(guān)于水源是否持續(xù)可用的數(shù)據(jù),但40%的人口擁有未受污染的水、50%的人口有改善的水源、20%的人在家里有水可用,那么JMP就估計(jì)該城市20%的人口可以獲得安全管理的飲用水。然后,JMP使用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)外推法,在全國(guó)人口中對(duì)這一數(shù)字進(jìn)行估算。


相比之下,《科學(xué)》的論文使用了2016年至2020年間27個(gè)低收入和中等收入國(guó)家64723個(gè)家庭對(duì)4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)。如果一個(gè)家庭未能滿足4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的任何一項(xiàng),它就被歸類為沒有安全飲用水。以此為基礎(chǔ),該團(tuán)隊(duì)訓(xùn)練了一種機(jī)器學(xué)習(xí)算法,并納入了全球地理空間數(shù)據(jù)——包括地區(qū)平均溫度、水文、地形和人口密度等因素。


結(jié)果估計(jì),有44億人無法獲得安全飲用水,其中一半人正在接觸被致病大腸桿菌污染的水源。該模型還表明,這44億人口中幾乎有一半生活在南亞和撒哈拉以南非洲。


UNICEF中東和北非地區(qū)辦事處統(tǒng)計(jì)學(xué)家Robert Bain表示,很難說JMP的估計(jì)和新的數(shù)字哪個(gè)更準(zhǔn)確。他為這兩個(gè)數(shù)字的計(jì)算都做了工作,Bain認(rèn)為,JMP匯集了許多數(shù)據(jù)源,但其計(jì)算方法有局限性,而新的估算則采用了一個(gè)小數(shù)據(jù)集,并利用一個(gè)復(fù)雜的模型對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)展。


美國(guó)圣母大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)家翟成成(音)表示,Greenwood和同事的研究確實(shí)強(qiáng)調(diào)了“密切關(guān)注水質(zhì)的必要性”。她說,盡管該團(tuán)隊(duì)使用的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)“非常具有創(chuàng)新性”,但水資源的獲取是動(dòng)態(tài)的,因此估算可能仍然不完全準(zhǔn)確。比如,水井可能今天沒有大腸桿菌,第二天就被污染了,而入戶調(diào)查并沒有捕捉到這一點(diǎn)。


“無論用哪個(gè)數(shù)字——20億還是40億,在確保實(shí)現(xiàn)人的基本權(quán)利方面,我們還有很長(zhǎng)的路要走?!盉ain說。(文樂樂)

*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉