14日16時30分許，河北省三河市燕郊鎮(zhèn)爆燃事故調(diào)查專家組組長劉福來介紹，爆燃事故原因初步判斷為燃?xì)夤艿佬孤?/p>
劉福來介紹，爆燃事故引爆點的位置位于炸雞店所在的整體建筑結(jié)構(gòu)，但具體是哪家門店還需后續(xù)調(diào)查。燃?xì)夤艿佬孤c距離地表有一定深度，正在精確檢測泄漏點。
三河市應(yīng)急管理局局長紀(jì)宏圖介紹，燕郊鎮(zhèn)較早地開通了管道燃?xì)猓叵鹿芫W(wǎng)比較復(fù)雜，老的管網(wǎng)已經(jīng)使用20多年，埋藏最深的位于地下12米，事故調(diào)查難度較大，難以確定單點泄漏還是多點泄漏。爆燃事故與部分經(jīng)營業(yè)主操作不當(dāng)沒有直接關(guān)系。
13日7時54分，燕郊鎮(zhèn)發(fā)生因疑似燃?xì)庑孤┮l(fā)的爆燃事故，造成7人死亡、27人受傷。紀(jì)宏圖介紹，14日已全面進(jìn)入事故調(diào)查和善后處理工作階段。
燕郊燃?xì)馐鹿时徊?，損失誰承擔(dān)？
對于無辜群眾的生命和財產(chǎn)損失，許多人都在關(guān)心應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)賠償。北京市京都律師事務(wù)所安璟律師分析認(rèn)為，這起案件中可能涉及刑事責(zé)任和民事責(zé)任。就民事賠償責(zé)任來說，主要依據(jù)此次《事故認(rèn)定書》和《事故報告》認(rèn)定的事故原因及過錯方確定責(zé)任承擔(dān)主體。事故發(fā)生后，通常由不同級別的應(yīng)急管理部門牽頭成立調(diào)查組，對事故原因進(jìn)行深入調(diào)查。調(diào)查組將收集現(xiàn)場證據(jù)、詢問相關(guān)當(dāng)事人、查閱相關(guān)資料等，以還原事故發(fā)生經(jīng)過，認(rèn)定事故原因，并對外公布調(diào)查報告。這份報告是后續(xù)處理事故賠償和追究責(zé)任的重要依據(jù)。
安璟律師表示：
●?如果是房屋所有權(quán)人或?qū)嶋H使用人違規(guī)改造或使用燃?xì)庋b置所致，那么根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任編相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)行為人根據(jù)其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
●?若事故是由產(chǎn)品缺陷所引發(fā)，比如燃?xì)庠?、電烤爐等電器存在質(zhì)量問題或安全隱患所致，那么受損人員所遭受的人身、財產(chǎn)損害可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。
●?若事故是因為燃?xì)夤芫€或其他設(shè)施施工不規(guī)范、未及時檢修、未合理告知燃?xì)庾⒁馐马椀?，那么燃?xì)饨?jīng)營者或燃?xì)馐┕挝恍枰袚?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
● 若事故是由人為故意引爆燃?xì)馑?，則行為人將承擔(dān)相應(yīng)刑事和民事責(zé)任。
該律師還表示，在實踐中，事故的發(fā)生可能并非由單一原因所致，而是由多種因素共同導(dǎo)致，可能同時涉及房屋所有權(quán)人以及房屋實際使用人、燃?xì)庠O(shè)施管理者等多個不同主體的過錯行為。
根據(jù)民法典及最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尩认嚓P(guān)規(guī)定，受損人員就財產(chǎn)部分可主張修理、更換、恢復(fù)原狀、賠償損失等責(zé)任；就人身損害可主張賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
同時，她提醒，除了等待公布調(diào)查事故報告外，受損居民可以保留好人身及財產(chǎn)受損的相關(guān)證據(jù)和資料，例如房屋受損后的現(xiàn)場照片和視頻、因受傷治療發(fā)生的醫(yī)療費、交通費及誤工請假證明等材料，以便在后續(xù)追索中對賠償數(shù)額予以證明。為盡快解決糾紛并恢復(fù)生產(chǎn)生活，受損群眾可以積極與相關(guān)部門和責(zé)任人以協(xié)商一致的方式解決賠償問題；如果確實無法通過協(xié)商解決的，可以考慮通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。
綜合央視網(wǎng)、央廣網(wǎng)
