近段時間，國際要聞、社會熱點密集，人們的注意力不斷被分散、擾亂。
而在海的對岸，11月20日，日本已趁機(jī)默默完成福島核電站第三批次核污水排放。
從8月24日正式開啟排污，不到三個月的時間，已有2.3351萬噸核污水流入太平洋。
在這期間，福島核電站員工被核污水輻射、排放設(shè)備發(fā)生故障等問題不斷。同時，由于核污水的巨大危害，日本國內(nèi)外反對聲浪此起彼伏。
盡管如此，日本政府和東京電力公司仍堅持排污。據(jù)悉，第四輪排海預(yù)計將于明年年初開始，四次總排放量約為3.12萬噸。
排放設(shè)備事故頻出
自從12年前福島核電站事故發(fā)生以來，東電公司發(fā)生的各類事故以及遲報、瞞報的丑聞不斷。
遠(yuǎn)的不說，據(jù)日媒報道，今年6月福島第一核電站核污染水儲罐的圍堤積水中，被檢出活度高于正常值的放射性物質(zhì)，但東電壓了一段時間才對外宣稱，用于輸送核污染水的軟管上有龜裂，導(dǎo)致核污染水發(fā)生外泄。
核污水排放開始前，日方還大肆吹噓東電的管理流程，稱排放開始后會按既定流程和計劃“安全排放”。
但事實卻與日本政府描述的截然相反。10月25日，東電稱，福島第一核電站進(jìn)行核污水處理工作的4名作業(yè)員被核污水濺射，2人全身多處遭輻射被緊急送醫(yī)。
而對于事故中濺射出的廢液總量，東電先是稱在100毫升左右，后又改口為數(shù)升左右，前后差距達(dá)幾十倍。
不僅如此，東電稱，第二批核污水排放期間，用于輸送核污水的水泵壓力一度降低，原因是水中含有的銹附著在過濾器上，引發(fā)了堵塞。
接二連三出現(xiàn)的問題，也引起日本原子能規(guī)制委員會的高度關(guān)注，該機(jī)構(gòu)也將矛頭指向東電。有委員質(zhì)疑：“東電完全應(yīng)該對廢液濺射問題有預(yù)案，作業(yè)開始前到底有沒有落實安全檢查？”另一名委員直接指出：“這很明顯是作業(yè)管理上的失敗?！?/p>
日本原子能規(guī)制委員會委員長山中伸介更是表示：“東電實際上已經(jīng)違反了核污水排放的實施規(guī)定?！?/p>
日本《朝日新聞》一針見血地指出：日本民眾對東電的不信任，比其核污染水儲存罐還深。
事實上，在第三批核污染水排海啟動前，日本多個市民團(tuán)體曾再度于東京電力公司總部前集會，強(qiáng)烈反對東京電力公司啟動第三批核污染水排海?；顒咏M織方代表柳田真在現(xiàn)場表示，日本政府和東京電力公司以推進(jìn)福島第一核電站核電機(jī)組退役為由強(qiáng)行將核污染水排海，是“徹頭徹尾的謊言”。
國際社會質(zhì)疑聲音不斷
不僅在日本國內(nèi)，國際社會同樣密切關(guān)注這一問題。
當(dāng)?shù)貢r間11月10日，在庫克群島舉辦的太平洋島國論壇首腦會議發(fā)布了共同聲明，聲明中明確寫有“首腦對太平洋核污染潛在威脅的嚴(yán)重關(guān)切”。
本屆PIF東道國、庫克群島總理布朗在會議期間對南太平洋地區(qū)面臨的核威脅表示擔(dān)憂。布朗7日在接受英國《衛(wèi)報》采訪時表示，太平洋島國非常堅定地遵守了1985年簽署的《拉羅湯加條約》。該條約要求各締約方防止在該條約所涵蓋的領(lǐng)土內(nèi)部署核武器、禁止核試驗，包括防止向海上傾倒放射性廢料的行為。布朗表示，一些較小的島國最近對美國在馬紹爾群島等地儲存核廢料、日本向太平洋排放核污染水等表示擔(dān)憂。
此外，包括中國、俄羅斯在內(nèi)的多方，也持續(xù)呼吁日本重新審視排污計劃。
當(dāng)?shù)貢r間11月16日，中國國家主席習(xí)近平在舊金山會見日本首相岸田文雄時指出，日本福島核污染水排海事關(guān)全人類健康、全球海洋環(huán)境、國際公共利益。日方應(yīng)該嚴(yán)肅對待國內(nèi)外合理關(guān)切，本著負(fù)責(zé)任和建設(shè)性的態(tài)度妥善處理。
日本仍未打算懸崖勒馬
盡管問題和質(zhì)疑聲不斷，但日本政府仍未打算懸崖勒馬，反而大肆宣揚核污水無害論，企圖繼續(xù)營造“排污正義”。
有數(shù)據(jù)顯示，在正式排污開始前，核污染水已存到了130萬噸。東京電力公司（東電）原本打算，在2023年內(nèi)共分4次排出總計3.12萬噸核污染水。但最新發(fā)布的公告顯示，這一期限將延長至2024年3月底。
最新報道顯示，第四輪排海預(yù)計將于明年年初開始。而要把這些核污染水全部排完，至少需要30年。
東電這樣一家劣跡斑斑的企業(yè)，如何能夠確保在長達(dá)30年甚至更久的排放管理中，做到安全可靠？日方宣稱的“安全、透明”的排海計劃又如何讓人放心？
對于日方而言，當(dāng)務(wù)之急是徹底搞清東電在排污流程中的種種問題，并借此機(jī)會重新審視排污計劃，以全球海洋環(huán)境和全人類的健康安全為前提，及時停止排污，不要在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。
核污水排海貽害無窮
核污水排海的危害曾被反復(fù)科普強(qiáng)調(diào)，這里我們不妨再復(fù)習(xí)一遍。
根據(jù)公開報道顯示，核污染水里包含60多種核放射性元素，其中約有70%未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
放射性物質(zhì)毒性來源有雙重屬性，第一是它的放射性，第二是它的重金屬屬性。這兩種屬性都可以對海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生危害，比如產(chǎn)生DNA損傷。
綜合央視新聞報道，在日本政府和東京電力公司的核污染水排海方案中，多核素處理系統(tǒng)（ALPS）是關(guān)鍵。日方堅稱經(jīng)過ALPS處理的核污染水為“處理水”，并認(rèn)為“處理水”已達(dá)標(biāo)可排。但實際情況并非如此。
據(jù)報道，日本噴濺事故發(fā)生后，東電檢查了2名工作人員佩戴的劑量計，確認(rèn)事故發(fā)生后他們在貝塔（β）射線中暴露的最大劑量為6.6毫西弗（mSv），高于5毫西弗的警示紅線。這從一個側(cè)面說明，福島核污染水具有較強(qiáng)輻射性，處理過程存在重大風(fēng)險。
第一，核污染水中，很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。
福島核污染水中含有60多種放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)，而日本卻一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導(dǎo)。
國際環(huán)保組織2020年在題為《東電福島第一核電站污染水危機(jī)》的調(diào)查報告中指出，核污染水中存在高濃度的放射性碳-14，ALPS設(shè)計之初沒有考慮去除碳-14。報告作者、德國研究人員肖恩·伯尼指出，東電直到2020年才承認(rèn)所謂“處理水”中碳-14的存在。
國際環(huán)保組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)，ALPS不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如鍶-90、碘-129和鈷-60等。
第二，核污染水中的放射性核素，影響人類健康。
日本方面主張，經(jīng)海水稀釋之后，水中的氚濃度將達(dá)到日本管制標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一以下。然而稀釋并不能減少排放核污染水的放射性總劑量。
南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授毛亮舉了一個例子，“核輻射暴露分為內(nèi)暴露跟外暴露，氚釋放的是β射線，氚水排放到海洋里，藻會利用氚水把它合成蛋白有機(jī)物，藻又是蝦和魚的食物，它就會被魚和蝦吃掉，成為魚和蝦體內(nèi)的蛋白。那么在我們食用魚和蝦的過程中，就可能把在蛋白中的氚就引到體內(nèi)，它就成為了身體的一個部分，這就會發(fā)生長期的內(nèi)暴露，勢必會影響到健康。”
中國海洋法學(xué)會會長、國際海洋法法庭前法官高之國表示，這些放射性核素進(jìn)入海洋環(huán)境生態(tài)以后，氚可能還不是最危險的，對人類、對海洋生物影響危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期超過5000年，碘-129的半衰期更長。碳-14會在海洋生物，也就是魚類的體內(nèi)聚集，碳-14聚集的豐度或濃度可能是氚的50倍。
第三，核污染水影響范圍，涉及全球。
德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后太平洋另一端的美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延全球海域。
另外有研究顯示，核污染水或化作雨水灑遍全球。屆時不只沿海國家，世界各地都將為日本的一意孤行買單。
福島核污水的“潘多拉魔盒”已經(jīng)打開，其給海洋生態(tài)環(huán)境、人類健康帶來的影響，不可想象。
海洋是全人類賴以生存的藍(lán)色家園
不是日本的下水道和垃圾桶
世界不應(yīng)該為日本的自私自利埋單
為了地球環(huán)境，為了子孫未來
持續(xù)發(fā)聲反對核污染水排海
我們不能忘！
來源：生態(tài)中國網(wǎng)綜合整理；圖文版權(quán)歸原作者，本圖文不做商用，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
