人民網(wǎng)北京5月26日電 （記者余璐）“生態(tài)環(huán)境部對監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為‘零容忍’，將把依法監(jiān)測、科學(xué)監(jiān)測、誠信監(jiān)測擺在突出位置，會同有關(guān)部門一手抓‘保真’、一手抓‘打假’，確保生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)全面、準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)?！痹诮袢丈鷳B(tài)環(huán)境部召開的例行發(fā)布會上，生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境監(jiān)測司司長柏仇勇如是說。
近期，多地生態(tài)環(huán)境部門通報(bào)監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的問題引起媒體關(guān)注。其中，不僅有重點(diǎn)排污單位篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，還有不少第三方污染源監(jiān)測運(yùn)維機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)造假的案例。
對此，柏仇勇指出，監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的“生命線”。依法監(jiān)測、科學(xué)監(jiān)測、誠信監(jiān)測，是對各級各類生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一要求，沒有例外，也決不允許有例外。
柏仇勇談到，近年來，生態(tài)環(huán)境部始終高度重視生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)監(jiān)管工作，主要體現(xiàn)為“四個強(qiáng)化”。一是強(qiáng)化落實(shí)主體責(zé)任，通過嚴(yán)格執(zhí)法、強(qiáng)化監(jiān)管，健全“誰出數(shù)、誰負(fù)責(zé)”責(zé)任追溯機(jī)制。二是強(qiáng)化全程聯(lián)合監(jiān)管，發(fā)揮生態(tài)環(huán)境、市場監(jiān)管各自部門優(yōu)勢，實(shí)行“事前、事中、事后”全鏈條監(jiān)督管理，建立兩部門監(jiān)管信息共享機(jī)制，實(shí)施生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動計(jì)劃（2018-2020年）。三是強(qiáng)化依法規(guī)范監(jiān)管，不斷健全法制，基本實(shí)現(xiàn)嚴(yán)懲弄虛作假“有法可依”。四是強(qiáng)化嚴(yán)懲造假行為，懲治弄虛作假保持高壓態(tài)勢。
《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，環(huán)境監(jiān)測弄虛作假適用污染環(huán)境罪、提供虛假證明文件罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。柏仇勇表示，生態(tài)環(huán)境部通過實(shí)施生態(tài)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督檢查三年行動計(jì)劃（2018-2020年），對生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)、運(yùn)維機(jī)構(gòu)、排污單位開展監(jiān)督檢查。依法查處西安、臨汾國家環(huán)境空氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案和浙江樂清國家地表水自動監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案，以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，對涉臨汾案件的某公司兩名員工分別判處有期徒刑8個月和6個月，對涉樂清案件的某公司負(fù)責(zé)人和有關(guān)員工分別判處1年8個月至6個月不等有期徒刑。
“經(jīng)過努力，我國環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)總體真實(shí)可靠。但是，當(dāng)前排污單位自行監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，特別是重點(diǎn)排污單位自動監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量還不盡如人意，成為監(jiān)測質(zhì)量管理中的突出短板?！卑爻鹩抡f。
柏仇勇對記者表示，下一步，生態(tài)環(huán)境部將著力做好兩方面工作。一是推動出臺《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測條例》，明確生態(tài)環(huán)境部門的法定監(jiān)管主體地位，細(xì)化監(jiān)督檢查內(nèi)容和監(jiān)管權(quán)限。二是保持打假高壓態(tài)勢，對符合污染環(huán)境罪、提供虛假證明文件罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的造假行為，嚴(yán)格依法予以懲處，形成強(qiáng)大震懾。同時，用好環(huán)境保護(hù)稅、生態(tài)環(huán)境損害賠償、信用評價等經(jīng)濟(jì)手段，讓造假者付出難以承受的代價，營造“不敢假”的氛圍。
