生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  文化講堂 >  正文

姚伊樂(lè):國(guó)家在垃圾焚燒方面的補(bǔ)貼機(jī)制亟待完善

來(lái)源:人民網(wǎng)|0 時(shí)間:2012-08-21 00:00:00

字號(hào)
人民網(wǎng)北京7月7日專電 7日,中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元、桑德環(huán)境資源股份有限公司總經(jīng)理張景志、中國(guó)環(huán)境報(bào)記者姚伊樂(lè)做客人民網(wǎng),以“思路探討——綜合處理能否擔(dān)當(dāng)垃圾處理重任?”主題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。以下是文字實(shí)錄:

  主持人:在國(guó)際上像日本、歐美一些國(guó)家對(duì)垃圾處理都有一些先進(jìn)的技術(shù),姚記者,想請(qǐng)您就這方面跟我們網(wǎng)友簡(jiǎn)單介紹一下。

  姚伊樂(lè):國(guó)際上垃圾處理還是一個(gè)發(fā)展過(guò)程,最初也是填埋的方法,到最后,像日本在上世紀(jì)的時(shí)候最初沒(méi)有填埋,開(kāi)始是填海,后來(lái)遭到周圍居民和國(guó)際上的反對(duì),因?yàn)樘詈N廴舅蚝秃Q?。到上世紀(jì)六七十年代,焚燒已經(jīng)成為各個(gè)國(guó)家選擇比較多的方式,但是焚燒在那個(gè)時(shí)候技術(shù)非常不成熟,像日本當(dāng)時(shí)規(guī)定是每一個(gè)社區(qū)都要建一臺(tái)焚燒爐,非少小的爐子,一天處理不了多少,但是產(chǎn)生的污染非常大,那樣的焚燒方式基本上相當(dāng)于露天焚燒,這是趙老師非常反對(duì)的一種方式,露天焚燒就等于是把污染轉(zhuǎn)移了。到上世紀(jì)七八十年代,國(guó)際上開(kāi)始意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,焚燒產(chǎn)生的污染開(kāi)始得到有效控制,技術(shù)從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始很快的發(fā)展。從上世紀(jì)八十年代到本世紀(jì)初,這段時(shí)間是各個(gè)國(guó)家焚燒爐發(fā)展的可以說(shuō)是一個(gè)快速的技術(shù)進(jìn)步的時(shí)期。根據(jù)各方面資料來(lái)看,像德國(guó)、日本,包括一些歐洲國(guó)家,他們能把二惡英排放量從原來(lái)的好幾百克最后控制到每年產(chǎn)生幾十克,甚至是幾克,德國(guó)每年產(chǎn)生5克左右,這個(gè)技術(shù)進(jìn)步是很明顯的。

  我們國(guó)家從上世紀(jì)八十年代開(kāi)始,中國(guó)建立了第一臺(tái)垃圾焚燒設(shè)施,到現(xiàn)在技術(shù)比較成熟,但是在某一些縣級(jí)城市盲目的上這些焚燒設(shè)施,建設(shè)得非常不到位,技術(shù)不成熟,處理設(shè)施沒(méi)有很好的按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè)。這樣就造成了很多小型的垃圾焚燒設(shè)施變成了一個(gè)污染源,甚至變成小火電,因?yàn)閲?guó)家對(duì)垃圾焚燒發(fā)電有一定的補(bǔ)貼,這是垃圾焚燒存在的最大問(wèn)題。

  國(guó)家在垃圾焚燒方面的招投標(biāo)方面以及焚燒給予的補(bǔ)貼,這些機(jī)制也有待完善。因?yàn)橛袝r(shí)候招投標(biāo)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng),中標(biāo)價(jià)格非常低,根本沒(méi)有辦法滿足環(huán)境治理需要。國(guó)家給予的補(bǔ)貼能不能滿足企業(yè)的實(shí)際需求?也是一個(gè)問(wèn)題。中國(guó)和國(guó)外垃圾處理費(fèi)從設(shè)施建設(shè)、投資一直到平均處理成本,都要低很多,這有待于國(guó)家技術(shù)考慮和完善的。
*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉